※ 引述《sacola (我没有去做变性手术谢谢)》之铭言： : ※ 引述《Syncanph (go lifer)》之铭言： : : 此问题根据吴清源和高川格着名的争议 : : 吴清源主张实战解决 : : 原因是双方各虚一手, 盘面根本没有改变, 黑不能视作可提劫的状态 : : 既然黑无法提劫, 白棋自然也不用黏劫 : : 黑可以选择下单官, 白棋若不肯补, 就可以继续打劫 : : 在 白棋劫材 > 单官+黑棋劫材 的情况下 : : 白棋一定是可以提到这个劫的 : : 反之若是 白棋劫材 < 单官+黑棋劫材 : : 白棋就只好乖乖补棋 : : 这就是实战解决的意义 : : 顺带一提, 当年吴清源不补这个劫就可以半目胜, : : 但日本棋院引用判例判他必须补劫, 结果反而半目败 : : LGS 双虚终局, 是符合实战解决的原理 : 讲到计地 : 我倒是想到一个问题 就是双活 : 双活时双方围的地应该都不计目才对 : 但是像这种状况 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤5 : ┼┼┼┼┼┼┼┼●●●●●4 : ┼┼┼┼┼┼┼●●○○○○3 : ┼┼┼┼┼┼┼●○┼○┼●2 : ┴┴┴┴┴┴┴●○┴○●┘1 : h j k l m n o p q r s t : 如果○下s2 那●可以吃两子 双方各得四目 : 所以这样摆着 就已经是双活并没吃亏 但是如果就这样子在lgs上计地时 : ○会算成这里有两目 ●一目 很显然○就多出了一目棋来 : 这样子实在很怪阿... : 如果我下出这样的棋形来 为了公平我可能会自填一目 : 但要是没注意到 又刚好是半目胜负的话真的是谁遇到谁倒楣 : 还有一种是这样的棋形 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤11 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤10 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤9 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤8 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤7 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┼┤6 : ┼┼┼┼┼┼┼┼┼○○○○5 : ┼┼┼┼┼┼┼┼○○●●○4 : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●┼●●3 : ┼┼┼┼┼┼┼┼○●●○●2 : ┴┴┴┴┴┼┴┴○●┴○┘1 : h j k l m n o p q r s t : 虽然是双活 : 这种在lgs上面计地也是会多出一目 : 而且这个无法像刚刚一样自填一目人工补救... : 这样子是该怎麽处理阿 之前有当裁判就有遇到这个问题 那时候有问fishyu， 大概是白地就是算白地的部份(如r3那个部份)， 而没法分出是谁的地时，就在计地时，有公气的时候就采用半子处理 也就是说在图二r1 和t1各放一个白子和黑子来计子 (台湾都用数子法..) 至於图一的那个，如果就这样子摆到棋终收手的话， 白空算1.5子 黑空算2.5子 黑如果挤s2的话，结果就是白黑各得4目 (黑亏了一目) 黑可能不会选择去挤 因此，数子法可能会出现黑盘面加空183.5子的情况??? (有碰过，但不是跑裁判的时候) 那时候也没问出结果，所以现在想顺便问一下。 如果黑183.5子的话，是算黑胜还是白胜?? -- 风， 带来了自然的信息 梦， 让人在回忆中成长 愿， 翔风带给你幸福 星空赐予你希望 让梦想随风起飞 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.249.139 ※ 编辑: soer 来自: 140.112.249.139 (11/12 01:09) ※ 编辑: soer 来自: 140.112.249.139 (11/12 01:09)