作者huanglove (SAM)
看板LGBT_SEX
標題[請問]人是如何變成可以接受雜交的觀念??
時間Tue Feb 3 07:53:57 2015
我覺得應該每個人開始對愛情的想法都是專一的
不知道一個人對愛情或性觀念的態度是如何轉變的??
請問版上有可以分享一下自己從只能跟相愛的人交往和做愛的情形
後來變成可以跟看得順眼的陌生人性交，甚至跟一群陌生人雜交的心路歷程嗎???
這種轉變是受到很大的刺激的結果或者是很自然而然發展的呢??
當跟一個初次見面的陌生人就發生性交的時候
不知道心裡會不會有掙扎或感到罪惡感呢??可是又覺得不得不做愛不行
那是甚麼樣的心情呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.235.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LGBT_SEX/M.1422921241.A.982.html
1F：→ joy159357: 人是動物，動物交配條件叫做發春，人隨時都會發春所以 02/03 08:07
2F：→ joy159357: 當然可以看了就幹，硬要把性跟愛綁一起死死的是人自己 02/03 08:08
3F：→ joy159357: 的一廂情願，大概跟宗教給予的道德有關。 02/03 08:08
4F：→ joy159357: 以前原始人也是看到喜歡一棒敲了帶回家搞，有愛情嗎？ 02/03 08:09
5F：→ joy159357: 我吃飯不怕跟人一起吃，玩遊戲不怕跟人一起玩，這算雜 02/03 08:11
6F：→ joy159357: 交嗎？ 02/03 08:11
7F：→ huanglove: 我也同意你的觀點和說法..但畢竟現在社會規範和觀念是 02/03 08:27
8F：→ huanglove: 這樣..就像有人因為社會上對同志的看法..導致很多同志 02/03 08:27
9F：→ huanglove: 覺得自己喜歡同性有罪惡感..但真的走出來又是一番新天 02/03 08:28
10F：→ huanglove: 地.所以我想知道現在人在性愛上的態度是如何改變的呢?? 02/03 08:29
11F：→ huanglove: 因為社會的觀念和規範將一夜情定義的是犯滔天大罪一樣 02/03 08:30
12F：推 comesome: 有不能接受的人相對就會有可以接受的人 很簡單的想法吧 02/03 08:36
13F：推 kneller: 就想得病吧 02/03 08:55
14F：→ superlight66: 第一句就狹隘了，如何試圖開展? 02/03 09:13
15F：→ amemura: 第一句話就不成立了… 02/03 09:44
16F：推 Ebergies: 第一句假設就錯了當然後面會覺得怪怪的囉 02/03 09:47
17F：→ vuvuvuyu: 第一句話就有問題了 02/03 10:05
18F：→ huanglove: 喔喔.我解釋一下下我的第一句話的意思..因為我想每個人 02/03 10:16
19F：→ huanglove: 在還不瞭解愛情是什麼的時候.在看童話故事或其他資訊 02/03 10:17
20F：→ huanglove: 都被灌輸像男生應該愛女生的這種單一觀念..所以我說很 02/03 10:17
21F：→ huanglove: "開始"對愛情的想法都認為是只能專一的..像男生只能愛 02/03 10:18
22F：→ huanglove: 女生那樣的單一觀念..但後來長大才又慢慢發現其他可能 02/03 10:18
23F：→ huanglove: 對不起.我想請教大家但表達能力實在很不好XD 02/03 10:24
24F：→ unowei: 以前也是一夫多妻，我是覺得會演變成專一主要也是因為對 02/03 12:01
25F：→ unowei: 對方的一個尊重吧，畢竟彼此會吃醋，不管是自己還是對方， 02/03 12:01
26F：→ unowei: 那在單方面或雙方可能有所謂的其他慾望出現後來互相協調才 02/03 12:01
27F：→ unowei: 會發生的情形，而單身者可以接受也是自己本身多了那些慾 02/03 12:01
28F：→ unowei: 望，並且強烈，才可以無顧忌的享受吧 02/03 12:01
29F：推 colapapa: 我打小看電視 後宮戲不少 1對1的觀念在小時候其實沒有 02/03 12:24
30F：→ colapapa: 你想像中的被強調。更不用說現在小三都在新聞上討論了。 02/03 12:24
31F：→ colapapa: 我有時候都會被路人小朋友炫耀他有很多個女朋友。無論 02/03 12:24
32F：→ colapapa: 對錯 現實就是這樣 02/03 12:24
33F：→ Istari: =.= 沒有雜交 人類可能演化不到現代 02/03 14:23
34F：→ Bumbler633: 愛情跟性 好像是兩回事XD 02/03 15:22
35F：推 A4198: 是喜歡的人，你才會想跟他有性關係。喜歡到一定的程度 02/03 15:48
36F：→ A4198: 很喜歡了，就會忌妒、吃醋。這是不能避免的情感。 02/03 15:49
37F：→ A4198: 某一些人性跟感情可以分開。不過那會是少數。 02/03 15:50
38F：→ A4198: 如果性關係是一種親密的表現。就不能跟感情完全的切割。 02/03 15:51
39F：推 jessiemon: 一對一關係的對極是開放性行為而不是雜交吧XDDDD雜交聽 02/03 17:40
40F：→ jessiemon: 來比較像在指涉群交，跟原PO內文好像無關 02/03 17:42
41F：→ jessiemon: 我反而覺得一對一、專情的概念是社會化的結果。與其說 02/03 17:48
42F：→ jessiemon: 從專情走向雜交是一個過程，不如說雜交(跟不特定人發生 02/03 17:49
43F：→ jessiemon: 性行為)這個本能一直都在，只是壓抑、承認與否而已 02/03 17:50
44F：→ jessiemon: 然後我個人有意識以來就不否認一夜情啦XD所以跟原PO的 02/03 17:59
45F：→ jessiemon: 大前提不符，也無從想像所謂性觀念開放化的過程XD 02/03 18:00
46F：推 joy159357: 性觀念開放化的過程，反向思考性觀念封閉化的過程呢？ 02/03 18:33
47F：→ joy159357: 繁殖跟愛跟性都需要明確定義才能夠討論你的問題 02/03 18:34
48F：→ Neps: 我覺得？ 解釋一下愛情？ 02/03 19:06
49F：推 zenx: 雖然我也不贊成雜交 但我覺得一對一或者婚姻這種東西 只是人 02/03 20:17
50F：→ zenx: 類演化中的一大謬誤就是了 不然婚姻為啥相處到最後都會變得 02/03 20:17
51F：→ zenx: 看到對方就煩? 或者這樣的一對一可能本來就很難是固定的 02/03 20:18
52F：→ zenx: 我覺得雜交的想法每個人都會有 但是會不會付諸行動還是跟個 02/03 20:20
53F：→ zenx: 性還有被培養的價值關有關 並不是現代社會怎麼樣就是正確的 02/03 20:21
54F：→ zenx: 觀 02/03 20:22
55F：→ zenx: 話雖如此 但就自己而言也是沒辦法接受一對多的關係阿XD 所以 02/03 20:26
56F：→ zenx: 不用去質疑為什麼別人可以接受吧 一樣米養百樣人 02/03 20:27
57F：→ justicem: 接不接受雜交為什麼可以討論到多重伴侶 根本兩回事啊 02/03 20:50
58F：推 windscore: 護X盟看到這篇應該會很高興 02/03 21:03
59F：推 willynn: 這種事查 J Sex Res 或 Archives Sexual Behavior 即可。 02/03 21:24
60F：→ a2629397: 第一句你的解釋還是不成立。每個人的家庭背景不同，以 02/04 06:03
61F：→ a2629397: 及八點檔、連續劇、漫畫小說..等等，一開始接觸的觀念 02/04 06:03
62F：→ a2629397: 並不一定相同。 02/04 06:03
63F：→ wahimodeux: 標題根本就有問題了啊."人"是指哪些人?非每人都接受吧 02/04 21:30
64F：→ eds815: 觀念太狹隘了 性是種生理需求 跟打手槍是同一件事 與愛情 02/05 02:20
65F：→ eds815: 完全無關 02/05 02:20
66F：→ putumaxally: 第一句話就錯了，自以為 02/05 11:36