網頁好讀版:http://twgenderstories.blogspot.tw/2013/07/blog-post.html 大家對於未戴保險套的性行為有什麼想法呢？是危險、刺激，還是視為禁忌而避談？回首 過往自身的認同歷程、性的啟蒙以及曾得性病......等等相關經歷，自身的性實踐是經過 許多社會價值的衝突以及內再對話的過程，在此由我來追憶那濕潤美麗的流水年華～～。 打著青春期開始，情竇剛剛萌芽，心裡對於性的想像，是歡愉的、甜美的、柔順的，每日 都朝思暮想，愛著人的親吻、擁抱、做愛都有著美好想像，並希望雙方全然的給予與付出 ，這時候對於那些關於性病、HIV與愛滋的憂愁煩惱自然是拋在腦後的，相信對方是非常 自愛忠貞的。 我第一次的性愛，未帶套的性行為，當時第一位男友也是初戀，認為兩個未有過性經驗的 人自然沒有性病之虞，兩個人以為只有透過性交才會感染HIV，因社會媒體、輿論長久以 來對「男同志=愛滋」的連結汙名而戒慎恐懼，對於性相關的疾病也易受「主流價值」影 響認為是與「道德」、「貞節」等價值觀相關的東西，而無法單純持平地去看待性與性病 。 第一次的性的感覺是，覺得自己全然接受的對方，對方完全進入自己的身體，將對方接納 ，也有著被征服的感覺，被保護著，這是一種心理的滿足；生理卻是撕烈的痛感，但莫名 地開心，彷彿自己終於被人愛著、終於有人願意進入了自己的身體與心理，我猜測這就是 大部分的女性與0號的心理狀態吧～。 從有些網友自拍的無套性交，專注內射後的影片，兩人之間的對話可以得知雙方的心理感 受： 1號：「我拔出來看看，看看你的屁眼被我幹成怎麼樣了。」 0號：「我還要，我還想要！」 1號：「還要什麼?你看你的屁眼被我幹成這樣了，真是淫蕩啊～你想要什麼我都給你。」 1號認為你因為我的陽具，而這麼爽，所以是我的功勞，只有我才能給你這麼大的快樂， 如果我不幹妳，你就不開心了，所以我很厲害，你的快樂是我給你的，所以你有求於我。 以0號來看，直腸中有著前列腺，在陽具的撞擊上，會有高潮，而且比撫慰陽具有著不一 樣的快感，我想要你對我的愛，我也還想要有更多高潮經驗，自己能讓1號很爽、達到愉 悅。 無套性交是征服與被征服，插入與被插入，給予與接受的，也因如此不管1號或0號都想感 受強烈的愛、被愛，希望自己能帶給對方幸福、愉悅，這是無套性交的愉悅感受與綺麗想 像。 我之後與幾個對象由於抱持著「僥倖的態度」，覺得自己的性伴侶屈指可數，所以性行為 時大多時候未使用保險套。仔細分析自己為何未帶套性交，原因如下： 1.「僥倖」心態 覺得自己的性伴侶很少，也認為對方亦是如此，加上性行為次數很少，所以掉以輕心，覺 得一兩次的無套性交不會發生什麼，覺得自己不會這麼「倒楣」。 2.擔心對方覺得我懷疑他 有一兩次的性交，有意叫對方使用保險套，但對方會以:「你不信任我」的說法，說服我 ，覺得我懷疑他有病，覺得他私生活很亂，所以才需要使用保險套。 3.希望對方覺得自己很「乖」 那時我對於使用保險套心態是：我的性伴侶多，對方的性伴侶也多，所以才需要用保險套 以保自身健康；但是我的性伴侶少，所以不太會有生病的疑慮。若我堅持要用保險套，對 方認為我玩很兇，他會覺得我很淫亂、下賤。 4.被內射感覺自己深深接受、愛著 想要擁有對方，而身體接受激情過後的愛液就是愛的証明，對於對方的體液慢慢地從自己 的身體流淌著出來，即使生理感覺不到任何的愉悅，但心理上有著滿足、幸福的感覺，就 如花朵被陽光照拂、被雨水滋潤的綺麗。 觀察到現在網路聊天室以及身邊朋友有一部份的人選擇了BB（Bareback）：無套性交，大 概的心理狀態是「突破禁忌」並「表達親暱感、信任感」，以0號的角度會覺得自己接受 了愛，接納了對方、想要擁有對方(1號)的完全的愛，獨一無二的、想要被征服、擁有的 ，而對方的體液就是最大的滿足和慰藉；以1號的角度，覺得自己有能力的，能取悅對方 的，能讓對方達到高潮的，對方(0號)被自己征服了，而未用套也能使其感受到未束縛的 愉悅。 無套的情色影片或自拍，在情色網站上往往是熱門的關注焦點，我認為這是因為無套這行 為突破了「禁忌」，而這樣被賦予禁忌色彩的東西，往往帶給人更加情慾的情色想像，如 同A片內容中常出現「中出」、「內射」等等內容常是最熱門的素材。 越不被允許的東西，越易使人想去窺探，眾人對於無套的好奇，代表者許多人對於性交是 否該使用保險套仍心有魅影，未有踏實的自我判斷準則，而像是被告知著「我應該這麼做 」然後「不這樣做我就會被譴責」。 防疫單位結合社會輿論與媒體等等，對於愛滋等性病防治往往以「恐懼性訴求」來宣導， 並且常汙名化地與男同志族群掛勾、劃上等號，大家只是恐懼卻未有對於疾病的實質面有 更多認識，比如說愛滋至今仍被許多人以為是無可救藥的絕症，但事實上HIV感染者在當 今的醫療環境下已很難變成愛滋的免疫缺乏狀態了。 當今「安全性行為」被渲染成像是唯一真理般的真實，使用保險套的知識宣導固然重要， 但它不應被宣導為非得遵守的鐵之法則，當教育單位宣稱「安全」性行為時，同時也就在 刻板化了另一種「不安全」性行為的樣態（比如說非異性戀性行為、非陰道交性行為、非 單一伴侶性行為等等），但是事實上任何一種方法與措施都不可能達到性病零風險的狀態 。 我們知道當流行性感冒盛行時可以戴口罩降低感染可能，但我們不會無時無刻地戴著口罩 上街，這如同當我們進行熬夜、吃統一相關食品、食用當今農肥料超標的農作物、抽菸、 吃垃圾食物、開快車、長時間上網等等可能傷害身體的行為時，我們會有心裡的一把尺去 衡量危機與風險，但對於性，我們卻非常容易將其「特殊化」，這往往來自於社會對於疾 病的道德性解讀與偏見。 當我們防疫單位不斷強調安全性行為的價值以及不戴套的後果，往往只是加深大眾恐懼， 我們需要的是對於性與性病能暢談的公眾環境，去除掉許多對於性以及性病恐懼的「魅影 」（如：得性病是丟臉的、愛滋是男同志最大宗的等等），多元聲音討論不同樣態的性、 使不使用保險套、是否多重性伴侶等等議題，然後行為者對自身的性行為有自在的判斷準 則，如同我們每個人活著的每一天做的每件事，大都是經自己評估風險與衡量機會成本後 去行使，性在此不該被特殊化，更不該被恐懼綁架。 正如人類對於無套性交的諸多綺麗幻想，難以被入櫃封口。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.202.82