网页好读版:http://twgenderstories.blogspot.tw/2013/07/blog-post.html 大家对於未戴保险套的性行为有什麽想法呢？是危险、刺激，还是视为禁忌而避谈？回首 过往自身的认同历程、性的启蒙以及曾得性病......等等相关经历，自身的性实践是经过 许多社会价值的冲突以及内再对话的过程，在此由我来追忆那湿润美丽的流水年华～～。 打着青春期开始，情窦刚刚萌芽，心里对於性的想像，是欢愉的、甜美的、柔顺的，每日 都朝思暮想，爱着人的亲吻、拥抱、做爱都有着美好想像，并希望双方全然的给予与付出 ，这时候对於那些关於性病、HIV与爱滋的忧愁烦恼自然是抛在脑後的，相信对方是非常 自爱忠贞的。 我第一次的性爱，未带套的性行为，当时第一位男友也是初恋，认为两个未有过性经验的 人自然没有性病之虞，两个人以为只有透过性交才会感染HIV，因社会媒体、舆论长久以 来对「男同志=爱滋」的连结污名而戒慎恐惧，对於性相关的疾病也易受「主流价值」影 响认为是与「道德」、「贞节」等价值观相关的东西，而无法单纯持平地去看待性与性病 。 第一次的性的感觉是，觉得自己全然接受的对方，对方完全进入自己的身体，将对方接纳 ，也有着被征服的感觉，被保护着，这是一种心理的满足；生理却是撕烈的痛感，但莫名 地开心，彷佛自己终於被人爱着、终於有人愿意进入了自己的身体与心理，我猜测这就是 大部分的女性与0号的心理状态吧～。 从有些网友自拍的无套性交，专注内射後的影片，两人之间的对话可以得知双方的心理感 受： 1号：「我拔出来看看，看看你的屁眼被我干成怎麽样了。」 0号：「我还要，我还想要！」 1号：「还要什麽?你看你的屁眼被我干成这样了，真是淫荡啊～你想要什麽我都给你。」 1号认为你因为我的阳具，而这麽爽，所以是我的功劳，只有我才能给你这麽大的快乐， 如果我不干你，你就不开心了，所以我很厉害，你的快乐是我给你的，所以你有求於我。 以0号来看，直肠中有着前列腺，在阳具的撞击上，会有高潮，而且比抚慰阳具有着不一 样的快感，我想要你对我的爱，我也还想要有更多高潮经验，自己能让1号很爽、达到愉 悦。 无套性交是征服与被征服，插入与被插入，给予与接受的，也因如此不管1号或0号都想感 受强烈的爱、被爱，希望自己能带给对方幸福、愉悦，这是无套性交的愉悦感受与绮丽想 像。 我之後与几个对象由於抱持着「侥幸的态度」，觉得自己的性伴侣屈指可数，所以性行为 时大多时候未使用保险套。仔细分析自己为何未带套性交，原因如下： 1.「侥幸」心态 觉得自己的性伴侣很少，也认为对方亦是如此，加上性行为次数很少，所以掉以轻心，觉 得一两次的无套性交不会发生什麽，觉得自己不会这麽「倒楣」。 2.担心对方觉得我怀疑他 有一两次的性交，有意叫对方使用保险套，但对方会以:「你不信任我」的说法，说服我 ，觉得我怀疑他有病，觉得他私生活很乱，所以才需要使用保险套。 3.希望对方觉得自己很「乖」 那时我对於使用保险套心态是：我的性伴侣多，对方的性伴侣也多，所以才需要用保险套 以保自身健康；但是我的性伴侣少，所以不太会有生病的疑虑。若我坚持要用保险套，对 方认为我玩很凶，他会觉得我很淫乱、下贱。 4.被内射感觉自己深深接受、爱着 想要拥有对方，而身体接受激情过後的爱液就是爱的证明，对於对方的体液慢慢地从自己 的身体流淌着出来，即使生理感觉不到任何的愉悦，但心理上有着满足、幸福的感觉，就 如花朵被阳光照拂、被雨水滋润的绮丽。 观察到现在网路聊天室以及身边朋友有一部份的人选择了BB（Bareback）：无套性交，大 概的心理状态是「突破禁忌」并「表达亲昵感、信任感」，以0号的角度会觉得自己接受 了爱，接纳了对方、想要拥有对方(1号)的完全的爱，独一无二的、想要被征服、拥有的 ，而对方的体液就是最大的满足和慰藉；以1号的角度，觉得自己有能力的，能取悦对方 的，能让对方达到高潮的，对方(0号)被自己征服了，而未用套也能使其感受到未束缚的 愉悦。 无套的情色影片或自拍，在情色网站上往往是热门的关注焦点，我认为这是因为无套这行 为突破了「禁忌」，而这样被赋予禁忌色彩的东西，往往带给人更加情慾的情色想像，如 同A片内容中常出现「中出」、「内射」等等内容常是最热门的素材。 越不被允许的东西，越易使人想去窥探，众人对於无套的好奇，代表者许多人对於性交是 否该使用保险套仍心有魅影，未有踏实的自我判断准则，而像是被告知着「我应该这麽做 」然後「不这样做我就会被谴责」。 防疫单位结合社会舆论与媒体等等，对於爱滋等性病防治往往以「恐惧性诉求」来宣导， 并且常污名化地与男同志族群挂勾、划上等号，大家只是恐惧却未有对於疾病的实质面有 更多认识，比如说爱滋至今仍被许多人以为是无可救药的绝症，但事实上HIV感染者在当 今的医疗环境下已很难变成爱滋的免疫缺乏状态了。 当今「安全性行为」被渲染成像是唯一真理般的真实，使用保险套的知识宣导固然重要， 但它不应被宣导为非得遵守的铁之法则，当教育单位宣称「安全」性行为时，同时也就在 刻板化了另一种「不安全」性行为的样态（比如说非异性恋性行为、非阴道交性行为、非 单一伴侣性行为等等），但是事实上任何一种方法与措施都不可能达到性病零风险的状态 。 我们知道当流行性感冒盛行时可以戴口罩降低感染可能，但我们不会无时无刻地戴着口罩 上街，这如同当我们进行熬夜、吃统一相关食品、食用当今农肥料超标的农作物、抽菸、 吃垃圾食物、开快车、长时间上网等等可能伤害身体的行为时，我们会有心里的一把尺去 衡量危机与风险，但对於性，我们却非常容易将其「特殊化」，这往往来自於社会对於疾 病的道德性解读与偏见。 当我们防疫单位不断强调安全性行为的价值以及不戴套的後果，往往只是加深大众恐惧， 我们需要的是对於性与性病能畅谈的公众环境，去除掉许多对於性以及性病恐惧的「魅影 」（如：得性病是丢脸的、爱滋是男同志最大宗的等等），多元声音讨论不同样态的性、 使不使用保险套、是否多重性伴侣等等议题，然後行为者对自身的性行为有自在的判断准 则，如同我们每个人活着的每一天做的每件事，大都是经自己评估风险与衡量机会成本後 去行使，性在此不该被特殊化，更不该被恐惧绑架。 正如人类对於无套性交的诸多绮丽幻想，难以被入柜封口。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.202.82