作者dodorododoro (dodoro)
看板LCD
標題Re: [心得] 微星MSI MAG 321UP QD-OLED簡單分享
時間Thu Jan 1 10:56:41 2026
既然小弟也入坑了 也就分享一下心得吧
原本主螢幕用LG 32GS95UV 副螢幕是32吋液晶
很多用了Oled顯示器的用戶 都會開始排斥液晶顯示器
自然也就想把副螢幕也換掉 LG當時我買38900 到現在都有點肉痛
剛好看到微星這台價格真的不錯 雖然原本也是偏好woled
但在便宜即正義下 還是買下去替換掉原本的液晶
或許眼睛被woled的黑慣壞 這台我拆開第一眼就有想把它封回去的衝動
初看確實有些無法接受他的底色 即使事先有打過預防針
那個慘灰底色讓我蠻不舒服的 有版友說不黑可能是假貨的玩笑話?
我是在pchome購買的 買到假貨的機率應該非常低吧?
https://i.postimg.cc/7bHLZpyh/1767211349932.jpg
遲疑幾秒後還是把表面膜撕下 想說先用看看再說
開機使用後覺得舒服些 畫質是清晰銳利的 非液晶能及
字體沒毛病 這讓我少了一層原本的擔心 有影像Type C對我也方便
加上價格也不貴 也就決定好好跟他相處吧 沒有準備退貨
想到說網路上對qdoled的吹捧 很多是色域寬亮度高HDR效果驚人的讚嘆
我本就是當他做影片撥放為主的副螢幕 這時內心有舒服點
展開影像大測試 找出4K HDR的各式影片遊戲Benchmark來折騰一番後
沒什麼感覺 兩者天生色彩傾向或許有一點不同
但要說這台的影片有更動人更漂亮 實在看不出來 再更仔細比較後
我反而覺得 原本的woled在HDR上表現更好些 首先它比較亮
在一些場景都很明確 它就是比較亮 尤其是黑場大範圍的畫面
開始以為是對比大的錯覺 後來查數據發覺 應該是真是比較亮
另外woled還比較銳利 這也在一些場景也看得出來
是排列優勢或者光暈優勢我不得而知 一些細小線條就是明確銳利
至於顏色濃淡看場景 如果紅色多qdoled濃一點
但藍綠為主就是woled濃一點
白色子像素有人說會沖淡顏色 但整體來說我看不太出woled有比較淡
照理說白色像素在不干擾色域範圍時 是不該沖淡顏色的
雖然它可以 但色準不就跑了嗎?
用理想狀態來說例如255:100:100你可能用155:0:0:100來混出
實際運作應該是更複雜的 LG自有換算公式
網路說qdoled HDR表現特好嗎?
開始翻查rtings測試 結果我列四台顯示器 叫AI做了一張表
前兩台是woled 後兩台是qdoled
LG 32GS95UE = LG
Asus PG32UCDP = DP
Asus PG32UCDM = DM
MSI MPG321URX = MSI
LG32GS95UE 這台台灣沒引進 可看成95UV喇叭強化版
應該顯示的部分兩台是沒什麼差別的吧?只能假設這樣
Asus兩台都算是woled跟qdoled蠻經典的款式
最後的MPG321URX也只能假設表現會跟小弟的321UP接近
https://i.postimg.cc/hhDGtHqf/1767229193416.jpg
我想表格中紅圈出來 可能是讓我覺得woled HDR表現更好的主因
也只有這部分有比較明顯的差異
Real Scene可看成一個混合模式 woled大概有比qdoled亮10%
但10% APL亮度 woled比qdoled亮得多 大概是1.5倍亮度
也難怪說我撥放黑暗中的燭光時 會有明顯感覺差距
另外LG這台在25%時也有特別的亮
其他部分 是真的差別不大了 所以大部分場景我也覺得差不多
這時候要說很失望 也還不至於 畢竟放影片畫面是好看的
只是跟原本的woled比 也沒有明顯進步 一點心得分享
qdoled再來的嘈點就是鍍膜跟下巴
這個也是購買前要先打好預防針的
然後這兩個問題在三星自己推出的機種並不會發生
小小抱怨一下 三星不把好貨放給合作廠商 都自己用
其實我貼這篇文還蠻害怕引戰的 雖然我是真實的心得
但我猜都會覺得應該又會有版友要貼出Rtings Color Space的圖
來表示qdoled的純色有多亮一類
Rtings的真實影片撥放也確實是woled反而比qdoled亮了10%
我撥放一般影片也確實沒感覺qdoled有什麼特別
四台的HDR Brightness得分也都在沒有太明確優劣的範圍(6.7-7.1之間)
四台的HDR Color Gamut在9.1-9.5之間 都非常高分了
這也說明其實撥放HDR影片 他們的效果綜合來說差不多
※ 編輯: dodorododoro (223.137.92.253 臺灣), 01/01/2026 11:07:08
1F：推 scopio1101: 推心得分享 01/01 11:08
2F：推 kkcity59: 其實woled應該確實就是比較亮啦 01/01 12:32
4F：→ kkcity59: 大部分場景差不多 但有些真的是左邊woled明顯亮些 01/01 12:33
5F：→ kkcity59: 不過他們的亮度跟ipad pro那真的雙層結構還是差很多 01/01 12:37
6F：推 romeo84: 推實際使用心得 01/01 13:36
7F：推 sokayha: 推實際比較心得 01/01 14:30
8F：推 widec: 沒差啦 沒有兩台放在一起 你是看不出差異的 01/01 16:56
9F：推 yeeouo: 推實際使用心得 01/01 17:44
10F：→ yeeouo: 我跟你相反 我買來直接亮度0使用 最高亮度對我來說不重要 01/01 18:42
11F：→ yeeouo: 不過我很在乎抗反光 霧面/半鏡面/鏡面三者體驗差很多 同 01/01 18:42
12F：→ yeeouo: 一種也有品質落差 最近在關注新螢幕 不過看宣傳圖都不準 01/01 18:42
13F：→ yeeouo: 改天看實機 01/01 18:42
15F：推 sadsumo: 推，現在輸不是輸，qd粉說五年後再來對答案。笑到不行， 01/01 22:34
16F：→ sadsumo: 用五年三星是會頒獎品給你嗎？那天qd看起來比較好，就買q 01/01 22:34
17F：→ sadsumo: d啊，目前qd方案我看就是有明顯影響觀感跟使用的問題。 01/01 22:34
18F：推 flion: 感謝分享! 01/02 00:23
19F：推 tekigetsu: 看來我買WD賭對了 01/02 07:43
20F：推 balius: 樓上是不是跑錯版啊..WD聽起來應該是儲存或電蝦版的內容XD 01/02 08:41
21F：推 kkcity59: 大概是說woled=wd qdoled=qd吧?只是wd沒什麼這樣替用 01/02 15:00
22F：推 Amulet1: 推實際心得 有些東西確實實際體驗比較知道自己要的是什麼 01/03 01:07
23F：→ Amulet1: 建議都是展場實際看過再下手 01/03 01:08
24F：→ Amulet1: 兩塊主流oled面板特性本就略有不同 互有勝負 01/03 01:26
25F：推 kkcity59: 展場環境其實能真正接收到的訊息有限 粗略的看是可以 01/03 01:37
26F：→ kkcity59: 還是蠻多問題得要真實下去使用才會知道 這沒辦法 01/03 01:38
27F：推 sadsumo: 推，看一眼就想倒回去退貨，完全戳中我當時開箱的心聲 01/03 03:02
28F：→ sadsumo: 但這台包的太嚴實，一堆膜，貼條，泡泡袋，難以恢復 01/03 03:04
29F：→ sadsumo: 也沒錯啦，那個鍍膜超脆弱，外星人一堆運送過程慘案 01/03 03:05
我很訝異的事情是HDR影片的撥放效果
qdoled愛好者最常提的事情 就是它具備更高亮度跟色純度強度
測試的數值也確實反映了這一點 我原本最後對它這點還有點期待的
但在真實的HDR影片撥放上 我看不出它有明顯優勢
甚至部分的場合 都看得出是woled更為銳利跟明亮一點
從版友提供的影片 也有差不多的感覺 部分場合它就是明顯亮一些
我也看不出woled有因為白子像素把顏色沖淡的感覺
HDR的遊戲也差不多 我遊戲有稍微測試兩三個
在燕雲十六聲裡面 兩台開啟HDR我覺得都實在太刺眼 尤其樹林間隙的陽光
在霍格華茲的傳承當中 就顯得比較好 可以開啟HDR進行遊戲
其實比對畫面很麻煩 要同時顯示你得用兩台主機 因為合併模式是無HDR的
也無法套用獨立的色彩檔案 所以你要用兩台主機來撥放同樣畫面
或許同型的面板 在不同廠商的商品型號之間 還有調整策略不同的影響
整體說起來好像重複了一些版友的老話 qdoled最大的優點就是便宜
如果不是便宜 我是想不到為何不買woled
兩家都有下一代產品會在2026問世 我想我應該會再買一台oled
把這台qdoled替換掉 只是下一台不知道會買woled或qdoled
※ 編輯: dodorododoro (223.137.238.23 臺灣), 01/04/2026 03:10:08
30F：推 shasen1236: 不管QD未來發展如何，個人覺得都是Tandem的天下，目 01/04 03:28
31F：→ shasen1236: 前iPad Pro這片真沒話說，不論亮度、色彩、壽命都實 01/04 03:28
32F：→ shasen1236: 實在在的解決現下主流OLED的缺點 01/04 03:28
33F：推 kkcity59: 廠商校調可能也有影響 微星的調整我基本上是喜歡的 01/04 03:32
34F：→ kkcity59: 雖然不艷麗但是畫面非常清淡乾淨 Alienware好像偏濃豔 01/04 03:33
35F：→ kkcity59: 但我也沒有買是在reddit爬文得到這種個人觀感啦 01/04 03:33
36F：→ kkcity59: iPad Pro是LTPO rgb Oled呢 還是真正的雙層堆疊 01/04 03:35
37F：→ kkcity59: 這個大尺寸應該做不出來 做出來應該也是貴到不可思議 01/04 03:36
38F：推 kkcity59: DisplayGuy拿到新一代的qdoled 它好像一直有微星的贊助 01/04 16:40
40F：→ kkcity59: 黑場跟表面都有獲得改善，另外子像素也改成RGB並列了 01/04 16:40
41F：推 donnyyy: RGBW的W子像素根本不會沖淡顏色 這個錯誤的觀念廣泛流傳 01/05 05:37
42F：→ donnyyy: 就算你去問AI他都會這樣說 沖淡顏色的由來在於早期4K 01/05 05:37
43F：→ donnyyy: 電晶體密度不容易做到好的良率 用RGBW取代兩組RGB 01/05 05:38
44F：→ donnyyy: 也就是用四組電晶體取代原本要做的六組 01/05 05:38
45F：→ donnyyy: 事實上這組W只具備明度根本不具備彩度 當然會沖淡色彩 01/05 05:39
46F：→ donnyyy: 用RGBW/RGWB取代RGW成本更貴 目的是為了延長像素壽命 01/05 05:40
47F：→ donnyyy: 如果說第四代woled的RGB面板色域比之前的RGWB提高一些 01/05 05:41
48F：→ donnyyy: 原因也不是因為少了W子像素 而是因為RGB像素相對增大一點 01/05 05:41
49F：→ donnyyy: LG這樣做的目的其實至少在電晶體那方面是一個cost down 01/05 05:42
50F：→ donnyyy: 足可少1/3的電晶體數量那良率哪有不提升的道理 01/05 05:43
51F：→ donnyyy: W子像素不會干擾色彩 否則這塊面板的色域會亂七八糟 01/05 05:44
52F：→ donnyyy: 以前會增加是為了延長壽命 現在拿掉對成本絕對有幫助 01/05 05:46
53F：→ donnyyy: 然後四層堆疊的機材"或許"LG覺得壽命可以撐到不用W子像素 01/05 05:47
54F：→ donnyyy: 又可以降低成本 還配合各種商業廣告名詞來促銷 01/05 05:50
55F：→ donnyyy: 什麼真RGB或者第一台RGB Stripe一類噁心的名詞 01/05 05:50
56F：→ donnyyy: 如果拿掉W像素叫做真RGB那qdoled早就可以叫做真RGB了 01/05 05:51
57F：噓 donnyyy: 再說的更白一點 對於oled 這種有壽命跟光衰問題的技術 01/05 06:28
58F：→ donnyyy: 多w子像素的優點是多於缺點的 例如縮限色域或純白顯示 01/05 06:31
59F：推 donnyyy: 它的壽命還特長 因為驅動電流小亮度就高 不需經過CF 01/05 06:34
60F：→ donnyyy: 商人反正很厲害 所有的cost down都會給你一個精緻包裝 01/05 06:36
61F：→ donnyyy: 當大眾媒體配合這沒有w子像素的"創新"技術在大聲歡呼時 01/05 06:43
62F：→ donnyyy: 只有少數人會暗地裡默默惋惜，曾經被污名化的w子像素 01/05 06:43
63F：→ Amulet1: 對啊商人很厲害 lg擠牙膏擠四五代了你還能吹xd 01/05 13:19
64F：→ Amulet1: g5好不容易端出好貨了 結果g系列獨佔 對啊 01/05 13:20
65F：推 kkcity59: W子像素確實我也看不出對顏色有沖淡的影響 01/05 15:58
66F：→ kkcity59: 但可能比對上是qdoled qdoled的顏色通常就是比woled淡 01/05 15:58
67F：→ kkcity59: 可是亮度卻通常還比較低 或許下一代qd可以看出改變 01/05 15:59
68F：推 sadsumo: qd這一代根本不行，處處輸，還有鍍膜跟黑場的毛病 01/05 17:02
69F：→ sadsumo: 靠價格行銷網路洗評價就算賣得不錯，但多少人買到說幹 01/05 17:03
70F：→ sadsumo: 還有些奇怪的qd粉，買台最便宜的27吋qhd qdoled 01/05 17:04
71F：→ sadsumo: 天天在跟woled 誓不兩立，說該把woled丟焚化爐 01/05 17:04
72F：→ sadsumo: 真奇怪人家d大大明明qd也吐槽，woled該吐嘈也吐 01/05 17:05
73F：→ sadsumo: 都是商人的產品誰好就買誰，有買就變粉要護航最可悲 01/05 17:06
74F：→ Justapig: 反正有的人就是看著測試數據自嗨，但是實際到賣場去看孰 01/05 17:26
75F：→ Justapig: 優孰劣一番兩瞪眼，沒有正常人會在測試環境使用螢幕 01/05 17:26
76F：推 sadsumo: 沒螢幕的人叫最大聲，qdoled一些表現就是不行，我實話實 01/05 18:02
77F：→ sadsumo: 說，幹嘛黑自己花錢的東西？ 01/05 18:02
感謝有大大解釋了白色像素的問題
非常奇怪的是其實qdoled的顏色比woled來得明顯的淡
在SDR模式下 這個差距反而比HDR下更明顯
不管桌面或者影片 顯示任何的畫面 都看得出qdoled任何色彩都比較淡
我不能確定是這台微星的調整 還是qdoled的特性
但由於SDR的色溫是由用戶調整的 或許各項參數會有些影響
可是我不管如何調 他們的差異都仍然明顯
qdoled另一個討厭的點是微光感 應該就是量子膜的激發問題
這問題我用越多天越覺得嚴重 比對起來就是看任何東西都有一層光暈
有大大說將qdoled改成主螢幕來用 我合併模式用了一會
兩台的對比就是差老大一截 光暈感我也看得不舒服 還是放棄了
※ 編輯: dodorododoro (223.137.192.234 臺灣), 01/05/2026 23:40:01
78F：推 kkcity59: 顏色的部分真的蠻奇怪的 我開篇的分享也說了 顏色無特別 01/06 01:55
79F：→ kkcity59: 但當時就覺得這台顯示器的顏色真的還蠻淡的 01/06 01:56
80F：→ kkcity59: 只是這剛好符合我的胃口 也就沒去深究了 01/06 01:56
81F：→ kkcity59: 如果是看SDR影片 他的顏色真的偏淡 有些許泛白感 01/06 01:57
82F：→ kkcity59: 反而是woled 名字名擺個w 顏色看起來濃郁很多 01/06 01:57
83F：→ kkcity59: 不過如果打開HDR 我又覺得還好 其實差別很有限 就不深究 01/06 01:59
84F：推 balius: 看朋友的外星人我覺得顏色很濃了..是我口味太清淡了嗎？ 01/06 08:20
85F：推 a849070: 顏色我是相反..我一台48C1 一台PG27 SDR顏色濃到看不下去 01/06 16:42
86F：→ a849070: 尤其那個紅色== 跟三星手機那鮮豔模式一樣過飽和.. 01/06 16:43
87F：→ a849070: 不過WOLED陰陽屏= = 以前只當主螢幕還好 01/06 16:45
88F：→ a849070: 現在放旁邊 直接白底又紅又綠 但沒白底又還好 01/06 16:46
89F：推 kkcity59: 好奇怪...不是切到8bit模式產生的過飽和嗎? 01/06 18:09
90F：→ kkcity59: Oled都是10bit面板至少要給10bit 給12bit也可以 01/06 18:10
91F：→ kkcity59: 但給8bit就會因為縮限不正常而過飽和 液晶也是如此 01/06 18:10
92F：推 sokayha: 色彩管理win11 24h2之後才有 SDR的情況你在這之前的win版 01/06 18:39
93F：→ sokayha: 本色彩都會過飽 01/06 18:39
95F：→ kkcity59: 肉眼看差距好像沒那麼誇張 液晶濃很多 有沒有過飽和? 01/06 21:38
96F：→ kkcity59: 我的設置都是對的 喜歡就說濃郁不喜歡就說過飽和囉 01/06 21:39
97F：→ kkcity59: 但反正我是喜歡qdoled的顏色表現的 01/06 21:47
98F：→ ada0420: 感謝分享 01/09 16:33
99F：推 zxcyber1120: 請問這台看久了會覺得眼睛疲勞嗎？ 01/19 11:20