作者dodorododoro (dodoro)
看板LCD
标题Re: [心得] 微星MSI MAG 321UP QD-OLED简单分享
时间Thu Jan 1 10:56:41 2026
既然小弟也入坑了 也就分享一下心得吧
原本主萤幕用LG 32GS95UV 副萤幕是32寸液晶
很多用了Oled显示器的用户 都会开始排斥液晶显示器
自然也就想把副萤幕也换掉 LG当时我买38900 到现在都有点肉痛
刚好看到微星这台价格真的不错 虽然原本也是偏好woled
但在便宜即正义下 还是买下去替换掉原本的液晶
或许眼睛被woled的黑惯坏 这台我拆开第一眼就有想把它封回去的冲动
初看确实有些无法接受他的底色 即使事先有打过预防针
那个惨灰底色让我蛮不舒服的 有版友说不黑可能是假货的玩笑话?
我是在pchome购买的 买到假货的机率应该非常低吧?
https://i.postimg.cc/7bHLZpyh/1767211349932.jpg
迟疑几秒後还是把表面膜撕下 想说先用看看再说
开机使用後觉得舒服些 画质是清晰锐利的 非液晶能及
字体没毛病 这让我少了一层原本的担心 有影像Type C对我也方便
加上价格也不贵 也就决定好好跟他相处吧 没有准备退货
想到说网路上对qdoled的吹捧 很多是色域宽亮度高HDR效果惊人的赞叹
我本就是当他做影片拨放为主的副萤幕 这时内心有舒服点
展开影像大测试 找出4K HDR的各式影片游戏Benchmark来折腾一番後
没什麽感觉 两者天生色彩倾向或许有一点不同
但要说这台的影片有更动人更漂亮 实在看不出来 再更仔细比较後
我反而觉得 原本的woled在HDR上表现更好些 首先它比较亮
在一些场景都很明确 它就是比较亮 尤其是黑场大范围的画面
开始以为是对比大的错觉 後来查数据发觉 应该是真是比较亮
另外woled还比较锐利 这也在一些场景也看得出来
是排列优势或者光晕优势我不得而知 一些细小线条就是明确锐利
至於颜色浓淡看场景 如果红色多qdoled浓一点
但蓝绿为主就是woled浓一点
白色子像素有人说会冲淡颜色 但整体来说我看不太出woled有比较淡
照理说白色像素在不干扰色域范围时 是不该冲淡颜色的
虽然它可以 但色准不就跑了吗?
用理想状态来说例如255:100:100你可能用155:0:0:100来混出
实际运作应该是更复杂的 LG自有换算公式
网路说qdoled HDR表现特好吗?
开始翻查rtings测试 结果我列四台显示器 叫AI做了一张表
前两台是woled 後两台是qdoled
LG 32GS95UE = LG
Asus PG32UCDP = DP
Asus PG32UCDM = DM
MSI MPG321URX = MSI
LG32GS95UE 这台台湾没引进 可看成95UV喇叭强化版
应该显示的部分两台是没什麽差别的吧?只能假设这样
Asus两台都算是woled跟qdoled蛮经典的款式
最後的MPG321URX也只能假设表现会跟小弟的321UP接近
https://i.postimg.cc/hhDGtHqf/1767229193416.jpg
我想表格中红圈出来 可能是让我觉得woled HDR表现更好的主因
也只有这部分有比较明显的差异
Real Scene可看成一个混合模式 woled大概有比qdoled亮10%
但10% APL亮度 woled比qdoled亮得多 大概是1.5倍亮度
也难怪说我拨放黑暗中的烛光时 会有明显感觉差距
另外LG这台在25%时也有特别的亮
其他部分 是真的差别不大了 所以大部分场景我也觉得差不多
这时候要说很失望 也还不至於 毕竟放影片画面是好看的
只是跟原本的woled比 也没有明显进步 一点心得分享
qdoled再来的嘈点就是镀膜跟下巴
这个也是购买前要先打好预防针的
然後这两个问题在三星自己推出的机种并不会发生
小小抱怨一下 三星不把好货放给合作厂商 都自己用
其实我贴这篇文还蛮害怕引战的 虽然我是真实的心得
但我猜都会觉得应该又会有版友要贴出Rtings Color Space的图
来表示qdoled的纯色有多亮一类
Rtings的真实影片拨放也确实是woled反而比qdoled亮了10%
我拨放一般影片也确实没感觉qdoled有什麽特别
四台的HDR Brightness得分也都在没有太明确优劣的范围(6.7-7.1之间)
四台的HDR Color Gamut在9.1-9.5之间 都非常高分了
这也说明其实拨放HDR影片 他们的效果综合来说差不多
※ 编辑: dodorododoro (223.137.92.253 台湾), 01/01/2026 11:07:08
1F：推 scopio1101: 推心得分享 01/01 11:08
2F：推 kkcity59: 其实woled应该确实就是比较亮啦 01/01 12:32
4F：→ kkcity59: 大部分场景差不多 但有些真的是左边woled明显亮些 01/01 12:33
5F：→ kkcity59: 不过他们的亮度跟ipad pro那真的双层结构还是差很多 01/01 12:37
6F：推 romeo84: 推实际使用心得 01/01 13:36
7F：推 sokayha: 推实际比较心得 01/01 14:30
8F：推 widec: 没差啦 没有两台放在一起 你是看不出差异的 01/01 16:56
9F：推 yeeouo: 推实际使用心得 01/01 17:44
10F：→ yeeouo: 我跟你相反 我买来直接亮度0使用 最高亮度对我来说不重要 01/01 18:42
11F：→ yeeouo: 不过我很在乎抗反光 雾面/半镜面/镜面三者体验差很多 同 01/01 18:42
12F：→ yeeouo: 一种也有品质落差 最近在关注新萤幕 不过看宣传图都不准 01/01 18:42
13F：→ yeeouo: 改天看实机 01/01 18:42
15F：推 sadsumo: 推，现在输不是输，qd粉说五年後再来对答案。笑到不行， 01/01 22:34
16F：→ sadsumo: 用五年三星是会颁奖品给你吗？那天qd看起来比较好，就买q 01/01 22:34
17F：→ sadsumo: d啊，目前qd方案我看就是有明显影响观感跟使用的问题。 01/01 22:34
18F：推 flion: 感谢分享! 01/02 00:23
19F：推 tekigetsu: 看来我买WD赌对了 01/02 07:43
20F：推 balius: 楼上是不是跑错版啊..WD听起来应该是储存或电虾版的内容XD 01/02 08:41
21F：推 kkcity59: 大概是说woled=wd qdoled=qd吧?只是wd没什麽这样替用 01/02 15:00
22F：推 Amulet1: 推实际心得 有些东西确实实际体验比较知道自己要的是什麽 01/03 01:07
23F：→ Amulet1: 建议都是展场实际看过再下手 01/03 01:08
24F：→ Amulet1: 两块主流oled面板特性本就略有不同 互有胜负 01/03 01:26
25F：推 kkcity59: 展场环境其实能真正接收到的讯息有限 粗略的看是可以 01/03 01:37
26F：→ kkcity59: 还是蛮多问题得要真实下去使用才会知道 这没办法 01/03 01:38
27F：推 sadsumo: 推，看一眼就想倒回去退货，完全戳中我当时开箱的心声 01/03 03:02
28F：→ sadsumo: 但这台包的太严实，一堆膜，贴条，泡泡袋，难以恢复 01/03 03:04
29F：→ sadsumo: 也没错啦，那个镀膜超脆弱，外星人一堆运送过程惨案 01/03 03:05
我很讶异的事情是HDR影片的拨放效果
qdoled爱好者最常提的事情 就是它具备更高亮度跟色纯度强度
测试的数值也确实反映了这一点 我原本最後对它这点还有点期待的
但在真实的HDR影片拨放上 我看不出它有明显优势
甚至部分的场合 都看得出是woled更为锐利跟明亮一点
从版友提供的影片 也有差不多的感觉 部分场合它就是明显亮一些
我也看不出woled有因为白子像素把颜色冲淡的感觉
HDR的游戏也差不多 我游戏有稍微测试两三个
在燕云十六声里面 两台开启HDR我觉得都实在太刺眼 尤其树林间隙的阳光
在霍格华兹的传承当中 就显得比较好 可以开启HDR进行游戏
其实比对画面很麻烦 要同时显示你得用两台主机 因为合并模式是无HDR的
也无法套用独立的色彩档案 所以你要用两台主机来拨放同样画面
或许同型的面板 在不同厂商的商品型号之间 还有调整策略不同的影响
整体说起来好像重复了一些版友的老话 qdoled最大的优点就是便宜
如果不是便宜 我是想不到为何不买woled
两家都有下一代产品会在2026问世 我想我应该会再买一台oled
把这台qdoled替换掉 只是下一台不知道会买woled或qdoled
※ 编辑: dodorododoro (223.137.238.23 台湾), 01/04/2026 03:10:08
30F：推 shasen1236: 不管QD未来发展如何，个人觉得都是Tandem的天下，目 01/04 03:28
31F：→ shasen1236: 前iPad Pro这片真没话说，不论亮度、色彩、寿命都实 01/04 03:28
32F：→ shasen1236: 实在在的解决现下主流OLED的缺点 01/04 03:28
33F：推 kkcity59: 厂商校调可能也有影响 微星的调整我基本上是喜欢的 01/04 03:32
34F：→ kkcity59: 虽然不艳丽但是画面非常清淡乾净 Alienware好像偏浓艳 01/04 03:33
35F：→ kkcity59: 但我也没有买是在reddit爬文得到这种个人观感啦 01/04 03:33
36F：→ kkcity59: iPad Pro是LTPO rgb Oled呢 还是真正的双层堆叠 01/04 03:35
37F：→ kkcity59: 这个大尺寸应该做不出来 做出来应该也是贵到不可思议 01/04 03:36
38F：推 kkcity59: DisplayGuy拿到新一代的qdoled 它好像一直有微星的赞助 01/04 16:40
40F：→ kkcity59: 黑场跟表面都有获得改善，另外子像素也改成RGB并列了 01/04 16:40
41F：推 donnyyy: RGBW的W子像素根本不会冲淡颜色 这个错误的观念广泛流传 01/05 05:37
42F：→ donnyyy: 就算你去问AI他都会这样说 冲淡颜色的由来在於早期4K 01/05 05:37
43F：→ donnyyy: 电晶体密度不容易做到好的良率 用RGBW取代两组RGB 01/05 05:38
44F：→ donnyyy: 也就是用四组电晶体取代原本要做的六组 01/05 05:38
45F：→ donnyyy: 事实上这组W只具备明度根本不具备彩度 当然会冲淡色彩 01/05 05:39
46F：→ donnyyy: 用RGBW/RGWB取代RGW成本更贵 目的是为了延长像素寿命 01/05 05:40
47F：→ donnyyy: 如果说第四代woled的RGB面板色域比之前的RGWB提高一些 01/05 05:41
48F：→ donnyyy: 原因也不是因为少了W子像素 而是因为RGB像素相对增大一点 01/05 05:41
49F：→ donnyyy: LG这样做的目的其实至少在电晶体那方面是一个cost down 01/05 05:42
50F：→ donnyyy: 足可少1/3的电晶体数量那良率哪有不提升的道理 01/05 05:43
51F：→ donnyyy: W子像素不会干扰色彩 否则这块面板的色域会乱七八糟 01/05 05:44
52F：→ donnyyy: 以前会增加是为了延长寿命 现在拿掉对成本绝对有帮助 01/05 05:46
53F：→ donnyyy: 然後四层堆叠的机材"或许"LG觉得寿命可以撑到不用W子像素 01/05 05:47
54F：→ donnyyy: 又可以降低成本 还配合各种商业广告名词来促销 01/05 05:50
55F：→ donnyyy: 什麽真RGB或者第一台RGB Stripe一类恶心的名词 01/05 05:50
56F：→ donnyyy: 如果拿掉W像素叫做真RGB那qdoled早就可以叫做真RGB了 01/05 05:51
57F：嘘 donnyyy: 再说的更白一点 对於oled 这种有寿命跟光衰问题的技术 01/05 06:28
58F：→ donnyyy: 多w子像素的优点是多於缺点的 例如缩限色域或纯白显示 01/05 06:31
59F：推 donnyyy: 它的寿命还特长 因为驱动电流小亮度就高 不需经过CF 01/05 06:34
60F：→ donnyyy: 商人反正很厉害 所有的cost down都会给你一个精致包装 01/05 06:36
61F：→ donnyyy: 当大众媒体配合这没有w子像素的"创新"技术在大声欢呼时 01/05 06:43
62F：→ donnyyy: 只有少数人会暗地里默默惋惜，曾经被污名化的w子像素 01/05 06:43
63F：→ Amulet1: 对啊商人很厉害 lg挤牙膏挤四五代了你还能吹xd 01/05 13:19
64F：→ Amulet1: g5好不容易端出好货了 结果g系列独占 对啊 01/05 13:20
65F：推 kkcity59: W子像素确实我也看不出对颜色有冲淡的影响 01/05 15:58
66F：→ kkcity59: 但可能比对上是qdoled qdoled的颜色通常就是比woled淡 01/05 15:58
67F：→ kkcity59: 可是亮度却通常还比较低 或许下一代qd可以看出改变 01/05 15:59
68F：推 sadsumo: qd这一代根本不行，处处输，还有镀膜跟黑场的毛病 01/05 17:02
69F：→ sadsumo: 靠价格行销网路洗评价就算卖得不错，但多少人买到说干 01/05 17:03
70F：→ sadsumo: 还有些奇怪的qd粉，买台最便宜的27寸qhd qdoled 01/05 17:04
71F：→ sadsumo: 天天在跟woled 誓不两立，说该把woled丢焚化炉 01/05 17:04
72F：→ sadsumo: 真奇怪人家d大大明明qd也吐槽，woled该吐嘈也吐 01/05 17:05
73F：→ sadsumo: 都是商人的产品谁好就买谁，有买就变粉要护航最可悲 01/05 17:06
74F：→ Justapig: 反正有的人就是看着测试数据自嗨，但是实际到卖场去看孰 01/05 17:26
75F：→ Justapig: 优孰劣一番两瞪眼，没有正常人会在测试环境使用萤幕 01/05 17:26
76F：推 sadsumo: 没萤幕的人叫最大声，qdoled一些表现就是不行，我实话实 01/05 18:02
77F：→ sadsumo: 说，干嘛黑自己花钱的东西？ 01/05 18:02
感谢有大大解释了白色像素的问题
非常奇怪的是其实qdoled的颜色比woled来得明显的淡
在SDR模式下 这个差距反而比HDR下更明显
不管桌面或者影片 显示任何的画面 都看得出qdoled任何色彩都比较淡
我不能确定是这台微星的调整 还是qdoled的特性
但由於SDR的色温是由用户调整的 或许各项参数会有些影响
可是我不管如何调 他们的差异都仍然明显
qdoled另一个讨厌的点是微光感 应该就是量子膜的激发问题
这问题我用越多天越觉得严重 比对起来就是看任何东西都有一层光晕
有大大说将qdoled改成主萤幕来用 我合并模式用了一会
两台的对比就是差老大一截 光晕感我也看得不舒服 还是放弃了
※ 编辑: dodorododoro (223.137.192.234 台湾), 01/05/2026 23:40:01
78F：推 kkcity59: 颜色的部分真的蛮奇怪的 我开篇的分享也说了 颜色无特别 01/06 01:55
79F：→ kkcity59: 但当时就觉得这台显示器的颜色真的还蛮淡的 01/06 01:56
80F：→ kkcity59: 只是这刚好符合我的胃口 也就没去深究了 01/06 01:56
81F：→ kkcity59: 如果是看SDR影片 他的颜色真的偏淡 有些许泛白感 01/06 01:57
82F：→ kkcity59: 反而是woled 名字名摆个w 颜色看起来浓郁很多 01/06 01:57
83F：→ kkcity59: 不过如果打开HDR 我又觉得还好 其实差别很有限 就不深究 01/06 01:59
84F：推 balius: 看朋友的外星人我觉得颜色很浓了..是我口味太清淡了吗？ 01/06 08:20
85F：推 a849070: 颜色我是相反..我一台48C1 一台PG27 SDR颜色浓到看不下去 01/06 16:42
86F：→ a849070: 尤其那个红色== 跟三星手机那鲜艳模式一样过饱和.. 01/06 16:43
87F：→ a849070: 不过WOLED阴阳屏= = 以前只当主萤幕还好 01/06 16:45
88F：→ a849070: 现在放旁边 直接白底又红又绿 但没白底又还好 01/06 16:46
89F：推 kkcity59: 好奇怪...不是切到8bit模式产生的过饱和吗? 01/06 18:09
90F：→ kkcity59: Oled都是10bit面板至少要给10bit 给12bit也可以 01/06 18:10
91F：→ kkcity59: 但给8bit就会因为缩限不正常而过饱和 液晶也是如此 01/06 18:10
92F：推 sokayha: 色彩管理win11 24h2之後才有 SDR的情况你在这之前的win版 01/06 18:39
93F：→ sokayha: 本色彩都会过饱 01/06 18:39
95F：→ kkcity59: 肉眼看差距好像没那麽夸张 液晶浓很多 有没有过饱和? 01/06 21:38
96F：→ kkcity59: 我的设置都是对的 喜欢就说浓郁不喜欢就说过饱和罗 01/06 21:39
97F：→ kkcity59: 但反正我是喜欢qdoled的颜色表现的 01/06 21:47
98F：→ ada0420: 感谢分享 01/09 16:33
99F：推 zxcyber1120: 请问这台看久了会觉得眼睛疲劳吗？ 01/19 11:20