作者ad47 (!)
看板LCD
標題Re: [選購] 友達ART抗反光技術，有人體驗過嗎？
時間Tue Jan 17 23:12:15 2023
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之銘言：
: 會問這問題，看到原價屋，Acer XV272U RV 特價7,999
: 主打新技術 友達 A.R.T.抗反光技術，
: 與德國萊因 TÜV 無反射 (Reflection Free) 認證
: 查詢網路，另款XV272U KV，Pchome只賣6,999
: 更糟的是，KV還有10bit陡色，RV只有8bit
: 瞬間消火
: 請教，有人對ART熟悉嗎？值得多花1000元+犧牲10bit去買？
: 我希望的，是這技術讓螢幕更黑，眼睛也不疲勞，但不知效果
: 感恩
: 補充新聞：
: https://udn.com/news/story/7240/6727979
我之前起因於ART技術的資料查詢，最後寫了一篇相關專文介紹，
有興趣的朋友可以參考一下
https://colorgeek.co/2022/10/09/ambient-contrast-ratio/
[前言]
不知道大家有沒有參觀過，每年一度顯示產業年度盛會「Touch Taiwan智慧顯示展覽會」？
筆者在2019的展會友達AUO展位上，
第一次看到「ART – Advanced Reflectionless Technology」先進抗反光技術顯示器。
令我印象深刻的是，當時應用ART技術展示數位畫作時，
除了螢幕的高解析、高對比和色彩鮮豔外，令人吃驚的是，
無論是展場複雜光源或是刻意安排投射到螢幕的聚光燈，
竟然都沒有對顯示器產生生硬的反光、眩光，取而代之的是一種
非常近似紙質、輸出品的質感。
看過展會中ART螢幕念念不忘，
偶然發現原來BenQ最高階的專業攝影螢幕SW321C正搭載了使用這項技術的面板。
爾後幾次實際觀看使用SW321C過程中，
再次確認了ART技術的確能帶給人非常優異、獨特的觀看體驗，
也引起我對於一般螢幕與ART螢幕間究竟有什麼差異，又更具體的說，
是什麼肉眼觀看因素、硬體規格差異造成這種不同的感受。
讓我們從對比度開始談起。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.20.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LCD/M.1673968338.A.6EE.html
1F：噓 panex0845: 騙點閱 01/17 23:55
2F：推 windjammer: 這位是很專業的板友 不過引流最好還是不要這樣做 01/18 00:05
3F：→ windjammer: 可以貼全文不貼圖，有興趣的就會點網址去看了 01/18 00:05
4F：推 v792899: 文有專業度 對岸對這種眼睛感受問題討論倒是很熱烈 01/18 01:06
5F：推 ayler88: 感謝分享 不知道目前benq有哪些螢幕有用這技術? 01/18 08:31
6F：→ ad47: 說騙點閱有點嚴重了，我之前也嘗試過以節錄的方式轉發到這 01/18 09:34
7F：→ ad47: 邊，但效果不好；細究這根ptt發文的樣式與當初設計形式本身 01/18 09:34
8F：→ ad47: 很有關係。如果版主覺得我這樣轉文有疑慮，我稍晚有空再重新 01/18 09:34
9F：→ ad47: 整理一篇到這邊。 01/18 09:34
10F：推 kiazo: 推一個 01/18 09:56
11F：噓 hsing1012: 猜一下這篇會有多少Benq業務? 01/18 13:58
12F：推 gmkuo: 推 01/18 14:20
13F：推 s9209122222: 所以 S-940 的抗反光是用什麼？ 01/18 16:17
14F：→ s9209122222: 如果他抗反光不好，它的 Mini-LED 不就沒意義？ 01/18 16:18
15F：推 s9209122222: VA 與 IPS 的狀況是不是相同？怎麼只剩下 Panasonic 01/18 16:35
16F：→ s9209122222: 的 LCD 用 IPS 當主力？ 01/18 16:35
17F：→ ad47: 話說我現在越來越少到PTT這邊發文，我不相信看完我的文章的 01/18 16:38
18F：→ ad47: 朋友會覺得我是在騙點閱。 01/18 16:38
19F：→ ad47: 至於為何文章主要只提到BenQ?那是因為SW321C是最早用上ART 01/18 16:39
20F：→ ad47: 面板的量產機，僅此原因而已。 01/18 16:39
21F：推 s9209122222: 最近 QD-OLED 有隔壁光源照到量子點造成泛灰的問題， 01/18 16:40
22F：→ s9209122222: 請問在 LCD 這狀況也很明顯嗎？ 01/18 16:40
23F：→ s9209122222: 應該說隔壁像素點的光源 01/18 16:41
24F：→ s9209122222: BenQ 他們 S-940 廣告的 AGLR 會差這個很多嗎？ 01/18 16:43
25F：→ ad47: LCD因為結構上透過液晶分子的角度改變背光穿透比例，所以勢 01/18 16:43
26F：→ ad47: 必用上偏光片，因此也多半會設計一組消除正面反射光的偏光 01/18 16:44
27F：→ ad47: 組合，比較少會看到光面正面照到，看起來灰灰的問題 01/18 16:45
28F：→ ad47: AGLR我沒特別研究 不過不出AG抗眩光、AR抗反射這兩種常見的 01/18 16:48
29F：→ ad47: 表面處理。這邊ART研究上是優於AG、AR的~詳細可看友達的論文 01/18 16:49
31F：推 s9209122222: 好奇這技術會很貴嗎？不知道會不會直接用在 BenQ 他 01/18 16:52
32F：→ s9209122222: 們的電視上 01/18 16:52
33F：→ s9209122222: 希望其他家電視廠商也能用，像是 Panasonic 01/18 16:53
34F：→ s9209122222: 話說明室下 IPS 和 VA 是不是根本就沒差？ 01/18 16:54
35F：→ s9209122222: 如果照理論上來說的話 01/18 16:55
36F：→ ad47: 這個技術其實蠻嬌貴的 就如同Sharp電視之前表面處理「蛾眼結 01/18 16:58
37F：→ ad47: 構」一樣擦拭要用特殊布面，不然會有刮痕~我個人覺得麻煩 01/18 16:59
38F：推 s9209122222: 噁……看來不適合家用…… 01/18 16:59
39F：→ s9209122222: 那 IPS 和 VA 明室下的對比是否看不出來呢？ 01/18 17:00
40F：→ ad47: 明室下IPS與VA的確差異不大，主要差異還是看最高亮度 01/18 17:01
41F：→ ad47: 想像一下很亮的辦公室或賣場 IPS產品一樣很棒 01/18 17:02
42F：→ s9209122222: 難怪有些人會說 IPS 調教得好，效果勝過很多 VA 機種 01/18 17:05
43F：→ s9209122222: 電視大部分人都是在明亮環境下觀賞 01/18 17:06
44F：推 RGZ91B: 這點跟反光處理也有關係吧，像我自己手邊的VA電視抗反光 01/18 17:08
45F：→ RGZ91B: 效果普通 加上牆面是白的，顯示暗色系圖像都會被反射影像 01/18 17:08
46F：→ RGZ91B: 蓋掉 01/18 17:08
47F：推 s9209122222: 過去問 DIGITALHOME 版上與 Mobile01 很多人都是用感 01/18 17:18
48F：→ s9209122222: 覺在回應的，沒人說出個所以然。 01/18 17:18
49F：→ s9209122222: 這種東西明明都可以量化，然後一堆人在那邊笑說只會 01/18 17:21
50F：→ s9209122222: 看規格，但他們背後什麼原理卻不知道，只會說晶片厲 01/18 17:22
51F：→ s9209122222: 害啦、面板厲害啦，如果實際上差在哪邊都說不出來， 01/18 17:22
52F：→ s9209122222: 那他們怎麼證明比較好看不是自己的錯覺或廠牌迷思呢 01/18 17:22
53F：→ s9209122222: ？ 01/18 17:22
54F：推 RGZ91B: 每個人的使用環境都不一樣 就算每個人同時拿不同顯示器來 01/18 17:23
55F：→ RGZ91B: 比 呈現出來的差異也不會一樣 01/18 17:23
56F：推 s9209122222: 但總會有個大方向 01/18 17:28
57F：推 s9209122222: 像是大部分人都在明亮環境看電視，結果卻狂推 OLED 01/18 17:32
58F：→ s9209122222: 到底是在衝三小 01/18 17:32
59F：推 RGZ91B: 要看多明亮啊 一般人居家室內的光源通常 不高 01/18 17:35
60F：→ RGZ91B: 而且還牽涉到光源照射角度跟反射成像的差異 01/18 17:36
61F：推 s9209122222: 我來用手機測測看，他測量 lux 有規定要放在哪邊面對 01/18 17:46
62F：→ s9209122222: 哪邊嗎？ 01/18 17:46
64F：推 RGZ91B: 用手機會準嗎，網購買個幾百元的照度計比較準吧 01/18 17:57
65F：推 daxim: 好文，我覺得要考慮HDR內容，OLED在室內光源HDR內容表現也 01/18 18:00
66F：→ daxim: 是不錯。 01/18 18:00
67F：→ daxim: 白天光源可能要mini LED才夠力 01/18 18:00
68F：推 s9209122222: 至少知道個大概吧？只需要知道放在哪邊測面對哪個方 01/18 18:02
69F：→ s9209122222: 向測就可以做小實驗 01/18 18:02
70F：推 billy2618: 想問一下家裡有台 LG 23MP68VQ-P，可以說是到幾乎沒有 01/19 00:38
71F：→ billy2618: 礙眼的反光輪廓的程度，東西晃過去不太會有倒影，相比 01/19 00:38
72F：→ billy2618: 起來，mpg321ur-qd快要像鏡子了，是LG那台有什麼特殊 01/19 00:38
73F：→ billy2618: 技術嗎？ 01/19 00:38
74F：推 wnin: 謝謝分享 01/19 02:30
75F：推 djboy: 謝謝分享。之前我還曾經搜ID的方式，把ad47大的文章都看過 01/19 10:28
76F：推 tatum31305: 謝謝分享 01/19 11:04
77F：推 djboy: 話說，ad大，那個多螢幕匹配，好想了解喔~~~ 這個問題，在 01/19 11:15
78F：→ djboy: 音響界也是常被討論，然後就拿螢幕來類比。 01/19 11:15
79F：推 paulhu0: 推 01/19 12:03
80F：推 jansan: 好文 感謝分享 01/19 12:31
81F：→ ad47: djboy，多螢幕匹配沒什麼，就是加入主觀視覺判斷到參數內 01/19 18:50
82F：推 summer43224: 反光撇除偏光片的差異外主要還是看pixel開口率下金 01/20 12:23
83F：→ summer43224: 屬佔比問題跟上方BM黑不黑 01/20 12:23
84F：→ summer43224: VA為了要curve 只能上橫的BM就更傷 01/20 12:24
85F：推 summer43224: 不curve的話BM還是網狀mesh的，金屬遮住的比例還是 01/20 12:26
86F：→ summer43224: 比較高的 01/20 12:26
87F：推 summer43224: 所以VA跟IPS其實差不多，本身就有平的跟彎的落差 01/20 12:30
88F：推 summer43224: 但現在上偏的抗眩抗反處理其實已經改善很多了 01/20 12:32
89F：→ summer43224: 不然反過來下偏朝上就非常可怕了 01/20 12:33
90F：→ ad47: 我看資料 OLED之所以不上偏振會偏灰，似乎也是跟製程上會有 01/31 12:36
91F：→ ad47: 大面積比例的金屬極在螢幕觀看的這一側，應該是這樣吧! 01/31 12:37
92F：推 ipspro: 這台8bit開的了hdr嗎？ 02/04 23:22