作者ad47 (!)
看板LCD
标题Re: [选购] 友达ART抗反光技术，有人体验过吗？
时间Tue Jan 17 23:12:15 2023
※ 引述《H264 (每部影片的真正主角)》之铭言：
: 会问这问题，看到原价屋，Acer XV272U RV 特价7,999
: 主打新技术 友达 A.R.T.抗反光技术，
: 与德国莱因 TÜV 无反射 (Reflection Free) 认证
: 查询网路，另款XV272U KV，Pchome只卖6,999
: 更糟的是，KV还有10bit陡色，RV只有8bit
: 瞬间消火
: 请教，有人对ART熟悉吗？值得多花1000元+牺牲10bit去买？
: 我希望的，是这技术让萤幕更黑，眼睛也不疲劳，但不知效果
: 感恩
: 补充新闻：
: https://udn.com/news/story/7240/6727979
我之前起因於ART技术的资料查询，最後写了一篇相关专文介绍，
有兴趣的朋友可以参考一下
https://colorgeek.co/2022/10/09/ambient-contrast-ratio/
[前言]
不知道大家有没有参观过，每年一度显示产业年度盛会「Touch Taiwan智慧显示展览会」？
笔者在2019的展会友达AUO展位上，
第一次看到「ART – Advanced Reflectionless Technology」先进抗反光技术显示器。
令我印象深刻的是，当时应用ART技术展示数位画作时，
除了萤幕的高解析、高对比和色彩鲜艳外，令人吃惊的是，
无论是展场复杂光源或是刻意安排投射到萤幕的聚光灯，
竟然都没有对显示器产生生硬的反光、眩光，取而代之的是一种
非常近似纸质、输出品的质感。
看过展会中ART萤幕念念不忘，
偶然发现原来BenQ最高阶的专业摄影萤幕SW321C正搭载了使用这项技术的面板。
尔後几次实际观看使用SW321C过程中，
再次确认了ART技术的确能带给人非常优异、独特的观看体验，
也引起我对於一般萤幕与ART萤幕间究竟有什麽差异，又更具体的说，
是什麽肉眼观看因素、硬体规格差异造成这种不同的感受。
让我们从对比度开始谈起。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.169.20.18 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LCD/M.1673968338.A.6EE.html
1F：嘘 panex0845: 骗点阅 01/17 23:55
2F：推 windjammer: 这位是很专业的板友 不过引流最好还是不要这样做 01/18 00:05
3F：→ windjammer: 可以贴全文不贴图，有兴趣的就会点网址去看了 01/18 00:05
4F：推 v792899: 文有专业度 对岸对这种眼睛感受问题讨论倒是很热烈 01/18 01:06
5F：推 ayler88: 感谢分享 不知道目前benq有哪些萤幕有用这技术? 01/18 08:31
6F：→ ad47: 说骗点阅有点严重了，我之前也尝试过以节录的方式转发到这 01/18 09:34
7F：→ ad47: 边，但效果不好；细究这根ptt发文的样式与当初设计形式本身 01/18 09:34
8F：→ ad47: 很有关系。如果版主觉得我这样转文有疑虑，我稍晚有空再重新 01/18 09:34
9F：→ ad47: 整理一篇到这边。 01/18 09:34
10F：推 kiazo: 推一个 01/18 09:56
11F：嘘 hsing1012: 猜一下这篇会有多少Benq业务? 01/18 13:58
12F：推 gmkuo: 推 01/18 14:20
13F：推 s9209122222: 所以 S-940 的抗反光是用什麽？ 01/18 16:17
14F：→ s9209122222: 如果他抗反光不好，它的 Mini-LED 不就没意义？ 01/18 16:18
15F：推 s9209122222: VA 与 IPS 的状况是不是相同？怎麽只剩下 Panasonic 01/18 16:35
16F：→ s9209122222: 的 LCD 用 IPS 当主力？ 01/18 16:35
17F：→ ad47: 话说我现在越来越少到PTT这边发文，我不相信看完我的文章的 01/18 16:38
18F：→ ad47: 朋友会觉得我是在骗点阅。 01/18 16:38
19F：→ ad47: 至於为何文章主要只提到BenQ?那是因为SW321C是最早用上ART 01/18 16:39
20F：→ ad47: 面板的量产机，仅此原因而已。 01/18 16:39
21F：推 s9209122222: 最近 QD-OLED 有隔壁光源照到量子点造成泛灰的问题， 01/18 16:40
22F：→ s9209122222: 请问在 LCD 这状况也很明显吗？ 01/18 16:40
23F：→ s9209122222: 应该说隔壁像素点的光源 01/18 16:41
24F：→ s9209122222: BenQ 他们 S-940 广告的 AGLR 会差这个很多吗？ 01/18 16:43
25F：→ ad47: LCD因为结构上透过液晶分子的角度改变背光穿透比例，所以势 01/18 16:43
26F：→ ad47: 必用上偏光片，因此也多半会设计一组消除正面反射光的偏光 01/18 16:44
27F：→ ad47: 组合，比较少会看到光面正面照到，看起来灰灰的问题 01/18 16:45
28F：→ ad47: AGLR我没特别研究 不过不出AG抗眩光、AR抗反射这两种常见的 01/18 16:48
29F：→ ad47: 表面处理。这边ART研究上是优於AG、AR的~详细可看友达的论文 01/18 16:49
31F：推 s9209122222: 好奇这技术会很贵吗？不知道会不会直接用在 BenQ 他 01/18 16:52
32F：→ s9209122222: 们的电视上 01/18 16:52
33F：→ s9209122222: 希望其他家电视厂商也能用，像是 Panasonic 01/18 16:53
34F：→ s9209122222: 话说明室下 IPS 和 VA 是不是根本就没差？ 01/18 16:54
35F：→ s9209122222: 如果照理论上来说的话 01/18 16:55
36F：→ ad47: 这个技术其实蛮娇贵的 就如同Sharp电视之前表面处理「蛾眼结 01/18 16:58
37F：→ ad47: 构」一样擦拭要用特殊布面，不然会有刮痕~我个人觉得麻烦 01/18 16:59
38F：推 s9209122222: 恶……看来不适合家用…… 01/18 16:59
39F：→ s9209122222: 那 IPS 和 VA 明室下的对比是否看不出来呢？ 01/18 17:00
40F：→ ad47: 明室下IPS与VA的确差异不大，主要差异还是看最高亮度 01/18 17:01
41F：→ ad47: 想像一下很亮的办公室或卖场 IPS产品一样很棒 01/18 17:02
42F：→ s9209122222: 难怪有些人会说 IPS 调教得好，效果胜过很多 VA 机种 01/18 17:05
43F：→ s9209122222: 电视大部分人都是在明亮环境下观赏 01/18 17:06
44F：推 RGZ91B: 这点跟反光处理也有关系吧，像我自己手边的VA电视抗反光 01/18 17:08
45F：→ RGZ91B: 效果普通 加上墙面是白的，显示暗色系图像都会被反射影像 01/18 17:08
46F：→ RGZ91B: 盖掉 01/18 17:08
47F：推 s9209122222: 过去问 DIGITALHOME 版上与 Mobile01 很多人都是用感 01/18 17:18
48F：→ s9209122222: 觉在回应的，没人说出个所以然。 01/18 17:18
49F：→ s9209122222: 这种东西明明都可以量化，然後一堆人在那边笑说只会 01/18 17:21
50F：→ s9209122222: 看规格，但他们背後什麽原理却不知道，只会说晶片厉 01/18 17:22
51F：→ s9209122222: 害啦、面板厉害啦，如果实际上差在哪边都说不出来， 01/18 17:22
52F：→ s9209122222: 那他们怎麽证明比较好看不是自己的错觉或厂牌迷思呢 01/18 17:22
53F：→ s9209122222: ？ 01/18 17:22
54F：推 RGZ91B: 每个人的使用环境都不一样 就算每个人同时拿不同显示器来 01/18 17:23
55F：→ RGZ91B: 比 呈现出来的差异也不会一样 01/18 17:23
56F：推 s9209122222: 但总会有个大方向 01/18 17:28
57F：推 s9209122222: 像是大部分人都在明亮环境看电视，结果却狂推 OLED 01/18 17:32
58F：→ s9209122222: 到底是在冲三小 01/18 17:32
59F：推 RGZ91B: 要看多明亮啊 一般人居家室内的光源通常 不高 01/18 17:35
60F：→ RGZ91B: 而且还牵涉到光源照射角度跟反射成像的差异 01/18 17:36
61F：推 s9209122222: 我来用手机测测看，他测量 lux 有规定要放在哪边面对 01/18 17:46
62F：→ s9209122222: 哪边吗？ 01/18 17:46
64F：推 RGZ91B: 用手机会准吗，网购买个几百元的照度计比较准吧 01/18 17:57
65F：推 daxim: 好文，我觉得要考虑HDR内容，OLED在室内光源HDR内容表现也 01/18 18:00
66F：→ daxim: 是不错。 01/18 18:00
67F：→ daxim: 白天光源可能要mini LED才够力 01/18 18:00
68F：推 s9209122222: 至少知道个大概吧？只需要知道放在哪边测面对哪个方 01/18 18:02
69F：→ s9209122222: 向测就可以做小实验 01/18 18:02
70F：推 billy2618: 想问一下家里有台 LG 23MP68VQ-P，可以说是到几乎没有 01/19 00:38
71F：→ billy2618: 碍眼的反光轮廓的程度，东西晃过去不太会有倒影，相比 01/19 00:38
72F：→ billy2618: 起来，mpg321ur-qd快要像镜子了，是LG那台有什麽特殊 01/19 00:38
73F：→ billy2618: 技术吗？ 01/19 00:38
74F：推 wnin: 谢谢分享 01/19 02:30
75F：推 djboy: 谢谢分享。之前我还曾经搜ID的方式，把ad47大的文章都看过 01/19 10:28
76F：推 tatum31305: 谢谢分享 01/19 11:04
77F：推 djboy: 话说，ad大，那个多萤幕匹配，好想了解喔~~~ 这个问题，在 01/19 11:15
78F：→ djboy: 音响界也是常被讨论，然後就拿萤幕来类比。 01/19 11:15
79F：推 paulhu0: 推 01/19 12:03
80F：推 jansan: 好文 感谢分享 01/19 12:31
81F：→ ad47: djboy，多萤幕匹配没什麽，就是加入主观视觉判断到参数内 01/19 18:50
82F：推 summer43224: 反光撇除偏光片的差异外主要还是看pixel开口率下金 01/20 12:23
83F：→ summer43224: 属占比问题跟上方BM黑不黑 01/20 12:23
84F：→ summer43224: VA为了要curve 只能上横的BM就更伤 01/20 12:24
85F：推 summer43224: 不curve的话BM还是网状mesh的，金属遮住的比例还是 01/20 12:26
86F：→ summer43224: 比较高的 01/20 12:26
87F：推 summer43224: 所以VA跟IPS其实差不多，本身就有平的跟弯的落差 01/20 12:30
88F：推 summer43224: 但现在上偏的抗眩抗反处理其实已经改善很多了 01/20 12:32
89F：→ summer43224: 不然反过来下偏朝上就非常可怕了 01/20 12:33
90F：→ ad47: 我看资料 OLED之所以不上偏振会偏灰，似乎也是跟制程上会有 01/31 12:36
91F：→ ad47: 大面积比例的金属极在萤幕观看的这一侧，应该是这样吧! 01/31 12:37
92F：推 ipspro: 这台8bit开的了hdr吗？ 02/04 23:22