※ 引述《alfadick (悟道修行者)》之銘言： : 一、太陽光中的藍光「絕對強度」跟 LED 中的藍光的「絕對強度」，哪個多哪個少？ : (藍光的能量強度都是一樣的，波長(介於450nm~500nm)決定了，能量就唯一決定 對光來說，給定頻率就給定單一光子的能量了 因此總能量只由光的量決定，也就是光強度 但要注意到，因為單一光子的能量由頻率決定 假如此頻率無法激發任何躍遷，也就是說造成化學反應或是細胞傷害 則不管總強度是多少，應該都不會造成化學反應或細胞傷害 (強到把細胞加熱的話除外) : 因此這裡精確一點講，就是藍光「量」的多寡， : 太陽光中藍光量多，藍光絕對強度就越強；量少絕對強度就少) : 假設太陽中的藍光量比 LED 來得多，那麼照理來說去上學、去逛街， : 其傷眼程度、眼睛疲憊程度等等，不應該比盯著螢幕來得少， : 如果是這樣，光去逛個街眼睛就累死了。 : 但是我們生活了好幾十年，從來都不覺得光個街眼睛會累死。 : 因此此說法有問題，要嘛是前提有問題，要嘛是解釋有問題。 : 因此只有以下幾種可能： : 1. (前提有問題：)太陽光中的藍光量比 LED 少才對。 這不可能，最簡單的驗證方法就是把你的螢幕拿到大太陽下 跟太陽比看看哪個亮，不用比也應該知道太陽比較亮 也許你會說，一般人不會直視太陽，頂多看天空 那我們就跟藍天比，這應該還是天空比較亮吧 : 2. (解釋有問題：)太陽光中的藍光真的比 LED 多沒錯， : 覺得 LED 比較傷眼是其他物理因素所致，不是藍光問題。 : 3. (解釋有問題：)太陽光中的藍光真得比 LED 多沒錯， : 覺得 LED 比較傷眼的都是心理作用。 : 4. ... 我覺得關鍵不在於藍光的絕對能量強度 舉例來說，儘管紫外光有很高的能量，我們也知道照多了會讓細胞病變造成白內障 但有人會因為看紫外線看多了覺得眼睛"酸"嗎!? 紫外光根本就看不到，你怎麼會覺得酸 所以我們一般講的藍光"傷眼睛"並不是指因為藍光能量大會破壞細胞覺得傷眼 我們指的應該是LED的藍光頻譜跟其他頻率比起來相當異常 所以看起來不舒服 這原因可能跟大腦理解顏色、色溫、明暗有關 而該網站的回應只回應了LED藍光沒有直接對眼睛造成傷害， 但並沒有對頻譜不均勻造成的不適做說明 -- 另一個想法是，在太陽光下，人的瞳孔會收縮，減少總進光亮 假如現在有一個不均勻的亮度頻譜，其總量度很低 讓人眼以為沒那麼亮，所以瞳孔放大 但是藍光的強度因為相對較高，所以實際上藍光的進光亮卻比在大太陽下的要強 造成眼睛不適，也許是個原因 -- 以上是我的一點看法，有誤還請糾正 -- 君子坦蕩蕩，小人寫論文。商女不知亡國恨，一天到晚寫論文。 舉頭望明月，低頭寫論文。洛陽親友如相問，就說我在寫論文。 少壯不努力，老大寫論文。垂死病中驚坐起，今天還沒寫論文。 生當作人傑，死亦寫論文。人生自古誰無死，來生繼續寫論文。 眾裏尋他千百度，驀然回首，那人正在寫論文。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.168.198.25 ※ 編輯: louis925 來自: 76.168.198.25 (03/07 15:40) ※ 編輯: louis925 來自: 76.168.198.25 (03/07 15:49)