作者Gunslinger (串燒)
看板LCD
標題Re: [問題] 現在市面上16:9的lcd有哪些啊?
時間Tue Jun 7 21:13:14 2005
1F：推 evilmask:時候未到吧 61.228.173.246 06/06
2F：推 popoloo:但是16:9的nb都沒有比較貴~"~不公平..218.171.231.118 06/06
3F：推 Gunslinger:應該是面板分割比例的問題吧 203.68.96.125 06/06
4F：→ Gunslinger:可能割16:9大面板產生的廢材比較多 才比較貴 203.68.96.125 06/06
5F：→ Gunslinger:NB的面板沒那麼大 所以16:9的成本沒多多少 203.68.96.125 06/06
6F：推 popoloo:問個笨問題..一開始做成那個形狀不就好了？218.171.231.118 06/06
7F：推 popoloo:又找到一款sony的..跟apple的一樣貴~"~ 17"218.171.231.118 06/07
不是很清楚原理和製程，
但就我所知，以目前液晶製造方法中灌液晶的製程，
一次做好一大片再去切割，會比依照尺寸去灌小片來得節省成本和時間，
所以液晶面板都是一次做一片很大的統一尺寸的基板，再依照需求去切割，
例如六代廠的玻璃基板約為1500x1850(mm)，約可切割出8片32"面板或6片37"面板；
而依照不同尺寸和比例切割後，剩下的邊材可能就只能廢棄或是轉給特殊應用，
(可能給手機螢幕或相機螢幕使用)
所以同樣一塊基板，能切出越多可用面板越好。
而可能以17"/19"的16:10寬螢幕比例下去切割的話，剩下的邊材會很多，
比方說一般5:4的19"面板可以切割出15片(沒有仔細去算，只是打個比方)
但也許16:10的19"面板就只能切出12片，相對成本就比較高。
(其實我猜想，17"/19"會改用5:4的比例而非傳統4:3，可能也是為了切割比例的關係...?)
加上現在液晶製程良率還沒非常高，可能這12片中只有10片能符合出貨標準，
一來一往，造成17"/19"的寬螢幕產品成本偏高，
也使得下游廠商推出這樣產品的意願不高。
那為什麼NB的寬螢幕產品越來越多? 因為NB的寬螢幕大多是12"/14"/15"的面板，
可能這樣的尺寸之下，切割16:10和傳統4:3的面板總數比例相差不多，
(甚至可以用其他大面板切剩的"邊材"?)
成本增加較少，增加的程度也會被NB較高的售價給稀釋掉，
加上寬螢幕噱頭較大對銷情有幫助，因此NB廠商推出寬螢幕新產品的意願也會比較高。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125
8F：推 tmg2001:邊材就丟掉了,沒辦法再加工啦 59.104.152.12 06/08
9F：→ tmg2001:你會拿土司邊再去作成麵包嗎? 59.104.152.12 06/08