作者Gunslinger (串烧)
看板LCD
标题Re: [问题] 现在市面上16:9的lcd有哪些啊?
时间Tue Jun 7 21:13:14 2005
1F：推 evilmask:时候未到吧 61.228.173.246 06/06
2F：推 popoloo:但是16:9的nb都没有比较贵~"~不公平..218.171.231.118 06/06
3F：推 Gunslinger:应该是面板分割比例的问题吧 203.68.96.125 06/06
4F：→ Gunslinger:可能割16:9大面板产生的废材比较多 才比较贵 203.68.96.125 06/06
5F：→ Gunslinger:NB的面板没那麽大 所以16:9的成本没多多少 203.68.96.125 06/06
6F：推 popoloo:问个笨问题..一开始做成那个形状不就好了？218.171.231.118 06/06
7F：推 popoloo:又找到一款sony的..跟apple的一样贵~"~ 17"218.171.231.118 06/07
不是很清楚原理和制程，
但就我所知，以目前液晶制造方法中灌液晶的制程，
一次做好一大片再去切割，会比依照尺寸去灌小片来得节省成本和时间，
所以液晶面板都是一次做一片很大的统一尺寸的基板，再依照需求去切割，
例如六代厂的玻璃基板约为1500x1850(mm)，约可切割出8片32"面板或6片37"面板；
而依照不同尺寸和比例切割後，剩下的边材可能就只能废弃或是转给特殊应用，
(可能给手机萤幕或相机萤幕使用)
所以同样一块基板，能切出越多可用面板越好。
而可能以17"/19"的16:10宽萤幕比例下去切割的话，剩下的边材会很多，
比方说一般5:4的19"面板可以切割出15片(没有仔细去算，只是打个比方)
但也许16:10的19"面板就只能切出12片，相对成本就比较高。
(其实我猜想，17"/19"会改用5:4的比例而非传统4:3，可能也是为了切割比例的关系...?)
加上现在液晶制程良率还没非常高，可能这12片中只有10片能符合出货标准，
一来一往，造成17"/19"的宽萤幕产品成本偏高，
也使得下游厂商推出这样产品的意愿不高。
那为什麽NB的宽萤幕产品越来越多? 因为NB的宽萤幕大多是12"/14"/15"的面板，
可能这样的尺寸之下，切割16:10和传统4:3的面板总数比例相差不多，
(甚至可以用其他大面板切剩的"边材"?)
成本增加较少，增加的程度也会被NB较高的售价给稀释掉，
加上宽萤幕噱头较大对销情有帮助，因此NB厂商推出宽萤幕新产品的意愿也会比较高。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.68.96.125
8F：推 tmg2001:边材就丢掉了,没办法再加工啦 59.104.152.12 06/08
9F：→ tmg2001:你会拿土司边再去作成面包吗? 59.104.152.12 06/08