如果底下這位笨Q的仁兄對BENQ真的有影響力的話 那我只想說BENQ完蛋了... ※ 引述《magepopo (魔法泡泡龍)》之銘言： : 最近BENQ拿了幾台LCD給我們學校測 : 其中有SAMSUNG、APPLE、SONY的 : 不過最主要的還是要測他們自家的 FP231W : http://0rz.net/760eL 這一台 : 今天剛好跟那位送電腦來的行銷專員聊天 : 他說自己也是用這一台 : 不過定價好像7萬多... : 他還問我選LCD有哪些偏好(雖然我還是用CRT..XD) : 我就講了反應時間啊 : 還有色彩表現、飽和度等等 : 不過我跟他提了一點"BENQ的LCD外型實在是不太漂亮" : 他就說公司作調查時候 : 大部分的顧客(他們設計部門也是)都認為外型並不太重要... 不太懂的人大多看外型~都不懂了還會管規格嗎=.= 懂的人也是會多少兼顧一下品味吧...難不成買回去一台快兩萬的LCD 然後被說看起來外型像白牌...這樣爽得起來嗎? : (正確的說，應該是多一些錢，買外型更好的螢幕) 把優美的DESIGN設計到產品裡~多花一些錢也是應該的啊 : 我就一直跟他強調說"很多人還是會很在意外型的" : 像目前版上很紅的SAMSUNG那一台 : 外型也是吸引非常多人 : (其實他們送來的螢幕裡，還是APPLE的最好看，一體成型， : 而且表面完全沒有任何的螺絲，已經可以算是藝術品了) : 還有提到面板亮點的問題 : 他們也是跟製造廠拿面板 : 也只能向上游做要求 : (不過想也知道，想要有好的品質，相對的價格也貴) : 而且如果顧客因為亮點問題退回BENQ : 他們也沒有辦法把螢幕退回上游的面板廠商 : (我很好奇那些螢幕怎麼辦？不過當時忘了問) 這點我也很好奇~把面板拿下來低價賣給白牌廠商嗎??? : 另外我也跟他提到他們的那台1620 PRO DVD-RW的造型實在不優 : 反觀A09超有質感 : 他還驚訝的說"那個不就只是小小的面板，會有人這麼注意嗎？" : 我也是一直跟他強調：這真的是很多人購買時考慮的重點 : 希望以後的BENQ產品真的會有改進啦... PIONEER的燒錄機可不光是優在面板美吧 人家靜音也是有獨到之處~像我用ASUS的光碟機看DVD~會被讀取聲搞到很不爽 害我常用PIONEER A08來看光碟orz...這點我就不知笨Q1620那台怎麼樣了 而且~說真的笨Q在燒錄機這方面也是近年來才有比較好的表現 早期他們的CD燒錄機真的濫到不行...如果真的如此不在乎市場動向的話 那恐怕很快就沒落了我覺得... 電子產品外型重不重要???就跟衣服的設計好不好看一樣吧 雖然好穿質料好也是很重要...但穿出去人家看不出是名牌 那不就很悲哀... 以現在室內設計漸漸抬頭的情形...LCD外型的好壞也會影響到 整個房間設計感的美觀...真的不會重視美觀的消費者不多嗎? 板大要不要來個調查...XDDDDD 還有我主觀認為BENQ某些客服有主觀的自我意見~而且很強烈 有一次我寫信問BENQ為什麼我買的91E在觀看影片上表現有些 不如我舊的LCD螢幕...他們反倒回信教訓似的回答... 叫我要看電視乾脆去買LCD TV...因為LCD TV跟LCD monitor 在電視上表現是不能比的... 可是...我重點在於用新的高階LCD monitor跟我舊的低階LCD monitor 相比...得到的回答竟然是如此...所以我後來換新品91V+就脫手了 除了我不想賭亮點外...其實我對他們的服務品質已經失去信心了 我寧願去等優派的VX924...也許會有暗部的問題...但看到最近 幾個大大換貨的案例來看...選擇服務優的廠商...還是比較有保障的... 提議(認真貌):板大...可以投票看看LCD的外觀重不重要嗎?^^ 不過前提是功能還可以接受的條件下... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.57.115 ※ 編輯: pooreric 來自: 218.166.57.115 (03/30 11:21) ※ 編輯: pooreric 來自: 218.166.57.115 (03/30 11:22) 我預測VX924的灰階應該是跟VX912 8ms的表現是一樣的~因為VX924是8ms OD 4ms 的樣子...所以我最近很注意8ms那一批的灰階表現~不過我一直沒去實際測試 至於有沒有賺或賠...由於我把91E的30天鑑賞期用掉...且不給買方測點 純粹賣新品...所以那時我91V+賣15000~而我91E買15900...換貨沒貼錢 因此我賠900^^"我是不知道那台有沒有亮點...但能脫手比較重要啦^Q^ ※ 編輯: pooreric 來自: 218.166.52.65 (03/30 17:07)