如果底下这位笨Q的仁兄对BENQ真的有影响力的话 那我只想说BENQ完蛋了... ※ 引述《magepopo (魔法泡泡龙)》之铭言： : 最近BENQ拿了几台LCD给我们学校测 : 其中有SAMSUNG、APPLE、SONY的 : 不过最主要的还是要测他们自家的 FP231W : http://0rz.net/760eL 这一台 : 今天刚好跟那位送电脑来的行销专员聊天 : 他说自己也是用这一台 : 不过定价好像7万多... : 他还问我选LCD有哪些偏好(虽然我还是用CRT..XD) : 我就讲了反应时间啊 : 还有色彩表现、饱和度等等 : 不过我跟他提了一点"BENQ的LCD外型实在是不太漂亮" : 他就说公司作调查时候 : 大部分的顾客(他们设计部门也是)都认为外型并不太重要... 不太懂的人大多看外型~都不懂了还会管规格吗=.= 懂的人也是会多少兼顾一下品味吧...难不成买回去一台快两万的LCD 然後被说看起来外型像白牌...这样爽得起来吗? : (正确的说，应该是多一些钱，买外型更好的萤幕) 把优美的DESIGN设计到产品里~多花一些钱也是应该的啊 : 我就一直跟他强调说"很多人还是会很在意外型的" : 像目前版上很红的SAMSUNG那一台 : 外型也是吸引非常多人 : (其实他们送来的萤幕里，还是APPLE的最好看，一体成型， : 而且表面完全没有任何的螺丝，已经可以算是艺术品了) : 还有提到面板亮点的问题 : 他们也是跟制造厂拿面板 : 也只能向上游做要求 : (不过想也知道，想要有好的品质，相对的价格也贵) : 而且如果顾客因为亮点问题退回BENQ : 他们也没有办法把萤幕退回上游的面板厂商 : (我很好奇那些萤幕怎麽办？不过当时忘了问) 这点我也很好奇~把面板拿下来低价卖给白牌厂商吗??? : 另外我也跟他提到他们的那台1620 PRO DVD-RW的造型实在不优 : 反观A09超有质感 : 他还惊讶的说"那个不就只是小小的面板，会有人这麽注意吗？" : 我也是一直跟他强调：这真的是很多人购买时考虑的重点 : 希望以後的BENQ产品真的会有改进啦... PIONEER的烧录机可不光是优在面板美吧 人家静音也是有独到之处~像我用ASUS的光碟机看DVD~会被读取声搞到很不爽 害我常用PIONEER A08来看光碟orz...这点我就不知笨Q1620那台怎麽样了 而且~说真的笨Q在烧录机这方面也是近年来才有比较好的表现 早期他们的CD烧录机真的滥到不行...如果真的如此不在乎市场动向的话 那恐怕很快就没落了我觉得... 电子产品外型重不重要???就跟衣服的设计好不好看一样吧 虽然好穿质料好也是很重要...但穿出去人家看不出是名牌 那不就很悲哀... 以现在室内设计渐渐抬头的情形...LCD外型的好坏也会影响到 整个房间设计感的美观...真的不会重视美观的消费者不多吗? 板大要不要来个调查...XDDDDD 还有我主观认为BENQ某些客服有主观的自我意见~而且很强烈 有一次我写信问BENQ为什麽我买的91E在观看影片上表现有些 不如我旧的LCD萤幕...他们反倒回信教训似的回答... 叫我要看电视乾脆去买LCD TV...因为LCD TV跟LCD monitor 在电视上表现是不能比的... 可是...我重点在於用新的高阶LCD monitor跟我旧的低阶LCD monitor 相比...得到的回答竟然是如此...所以我後来换新品91V+就脱手了 除了我不想赌亮点外...其实我对他们的服务品质已经失去信心了 我宁愿去等优派的VX924...也许会有暗部的问题...但看到最近 几个大大换货的案例来看...选择服务优的厂商...还是比较有保障的... 提议(认真貌):板大...可以投票看看LCD的外观重不重要吗?^^ 不过前提是功能还可以接受的条件下... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.57.115 ※ 编辑: pooreric 来自: 218.166.57.115 (03/30 11:21) ※ 编辑: pooreric 来自: 218.166.57.115 (03/30 11:22) 我预测VX924的灰阶应该是跟VX912 8ms的表现是一样的~因为VX924是8ms OD 4ms 的样子...所以我最近很注意8ms那一批的灰阶表现~不过我一直没去实际测试 至於有没有赚或赔...由於我把91E的30天监赏期用掉...且不给买方测点 纯粹卖新品...所以那时我91V+卖15000~而我91E买15900...换货没贴钱 因此我赔900^^"我是不知道那台有没有亮点...但能脱手比较重要啦^Q^ ※ 编辑: pooreric 来自: 218.166.52.65 (03/30 17:07)