各位晚安，我是錢律師。刑法第41條第1項規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下 之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元 折算一日，易科罰金。但易科罰金，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」本 條項就是易科罰金的規定，各位看到這裡可能會覺得，怎麼了嗎?所以呢?關鍵就在於並不 是刑法所有的罪名都可能易科罰金，立法者於此將得易科罰金之罪的範圍限縮在「最重本 刑五年以下有期徒刑之罪」。換言之，如所犯為最重本刑逾五年有期徒刑之罪，比如誣告 罪、偽證罪(最重本刑皆為七年)，即不得易科罰金，即使係受六月以下有期徒刑或拘役之 宣告，至多僅得易服社會勞動(參見刑法第41條第3項：「受六月以下有期徒刑或拘役之宣 告，不符第一項易科罰金之規定者，得依前項折算規定，易服社會勞動。」。然而，須特 別注意的是，依刑法第41條第4項規定：「前二項之規定，因身心健康之關係，執行顯有 困難者，或易服社會勞動，難收矯正之效或難以維持法秩序者，不適用之。」換言之，負 責刑罰執行的地檢署檢察官有權決定遭判決有罪確定之人，其易服社會勞動是否難收矯正 之效或難以維持法秩序。由此可見，並不是被判六個月以下有期徒刑就一定可以易服社會 勞動，仍可能必須入監服刑。 不過，刑法第74條第1項：「受二年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告，而有下列情 形之一，認以暫不執行為適當者，得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之 日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，執行完畢或赦免後，五年以內未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者 。」有關緩刑之規定，並未排斥最重本刑逾五年有期徒刑之罪，如受二年以下有期徒刑、 拘役或罰金之宣告，並符合前述條文中緩刑之要件，且法院認為以暫不執行為適當者，則 仍可能獲得緩刑。從而，如所犯係最重本刑逾五年有期徒刑之罪的情形，除堅持無罪答辯 外，不妨盡力與對方達成和解(參見刑法第74條第2項)，以爭取法院宣告緩刑，進而降低 須入監服刑的機率，且緩刑期滿，而緩刑之宣告未經撤銷者，在俗稱的良民證(正式名稱 係「警察刑事紀錄證明」)上，即不會留下前科紀錄，不可不辨。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.222.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1785431814.A.0CC.html ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/31/2026 01:26:45 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/31/2026 01:35:03 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/31/2026 01:40:21 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/31/2026 01:42:02 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/31/2026 01:45:05 ※ 編輯: globalera (125.227.222.121 臺灣), 07/31/2026 01:46:09