各位晚安，我是钱律师。刑法第41条第1项规定：「犯最重本刑为五年以下有期徒刑以下 之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新台币一千元、二千元或三千元 折算一日，易科罚金。但易科罚金，难收矫正之效或难以维持法秩序者，不在此限。」本 条项就是易科罚金的规定，各位看到这里可能会觉得，怎麽了吗?所以呢?关键就在於并不 是刑法所有的罪名都可能易科罚金，立法者於此将得易科罚金之罪的范围限缩在「最重本 刑五年以下有期徒刑之罪」。换言之，如所犯为最重本刑逾五年有期徒刑之罪，比如诬告 罪、伪证罪(最重本刑皆为七年)，即不得易科罚金，即使系受六月以下有期徒刑或拘役之 宣告，至多仅得易服社会劳动(参见刑法第41条第3项：「受六月以下有期徒刑或拘役之宣 告，不符第一项易科罚金之规定者，得依前项折算规定，易服社会劳动。」。然而，须特 别注意的是，依刑法第41条第4项规定：「前二项之规定，因身心健康之关系，执行显有 困难者，或易服社会劳动，难收矫正之效或难以维持法秩序者，不适用之。」换言之，负 责刑罚执行的地检署检察官有权决定遭判决有罪确定之人，其易服社会劳动是否难收矫正 之效或难以维持法秩序。由此可见，并不是被判六个月以下有期徒刑就一定可以易服社会 劳动，仍可能必须入监服刑。 不过，刑法第74条第1项：「受二年以下有期徒刑、拘役或罚金之宣告，而有下列情 形之一，认以暂不执行为适当者，得宣告二年以上五年以下之缓刑，其期间自裁判确定之 日起算：一、未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者。二、前因故意犯罪受有期徒刑 以上刑之宣告，执行完毕或赦免後，五年以内未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告者 。」有关缓刑之规定，并未排斥最重本刑逾五年有期徒刑之罪，如受二年以下有期徒刑、 拘役或罚金之宣告，并符合前述条文中缓刑之要件，且法院认为以暂不执行为适当者，则 仍可能获得缓刑。从而，如所犯系最重本刑逾五年有期徒刑之罪的情形，除坚持无罪答辩 外，不妨尽力与对方达成和解(参见刑法第74条第2项)，以争取法院宣告缓刑，进而降低 须入监服刑的机率，且缓刑期满，而缓刑之宣告未经撤销者，在俗称的良民证(正式名称 系「警察刑事纪录证明」)上，即不会留下前科纪录，不可不辨。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.227.222.121 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1785431814.A.0CC.html ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/31/2026 01:26:45 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/31/2026 01:35:03 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/31/2026 01:40:21 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/31/2026 01:42:02 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/31/2026 01:45:05 ※ 编辑: globalera (125.227.222.121 台湾), 07/31/2026 01:46:09