作者iscu (qweasdzxc)
看板LAW
標題Re: [問題] 請問贈予不動產時 人過世或怎麼辦
時間Sun Jul 12 07:42:00 2026
※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 各位晚安，我是錢律師。依您文章所述的情況，如果贈與人是以遺囑的方式為之，才是遺
推文篇幅不夠，回文說一下。
不針對法律內容，講發文方式。
先說清楚，g 大這篇的法律分析本身沒什麼問題，
1148 跟贈與合意舉證那段都講得對。
如果你的目的單純是幫板友解決問題，
那專業度是夠的，沒人會有意見。
但從發文模式來看——每篇開頭自報「我是錢律師」、
短期密集發文、凌晨連編——
很難不讓人覺得這是在經營曝光。
如果真是如此，那想說一句：
法律需要專業，推廣同樣需要專業。
行銷、公關、社群經營是一門專業，
不是把名片貼到每篇文章開頭就叫推廣。
g 大應該最能體會隔行如隔山——
就像你不會希望當事人自己看幾篇文就上庭辯論，
同樣地，品牌經營也不是靠直覺就能做好的事。
目前這套做法在 PTT 的效果很明顯是反效果：
引起的不是信任，是反感。
若真有推廣需求，建議諮詢專業的公關行銷人士。
尊重別人的專業，
就像你希望別人尊重你的專業一樣。
另外幾個基本面一併提：
1. 排版請分段。整面文字牆在 BBS 介面上非常難讀，
寫得再專業，沒人看得下去也是白寫。
2. 執業律師在公開平台這樣經營，
建議自行確認律師業務推展相關規範，
這應該比我們更清楚。
PTT 認的是長期累積的內容品質，不是頭銜。
拿掉自我介紹、好好排版、專注回答問題，
名聲自然會起來。
以上供參。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.54.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1783813322.A.85F.html
1F：→ iscu: 我其實也想過,G大會不會是錢律師的敵對想要敗壞他的名聲? 07/12 07:46
2F：→ globalera: 我是錢紀安律師。非常謝謝版友提供意見。 07/13 04:29
3F：→ globalera: 意見交流都是非常值得鼓勵的，因為這就是民主社會的菁 07/13 04:32
4F：→ globalera: 華所在。同樣的，多樣性也是民主社會的菁華所在。 07/13 04:32
5F：→ globalera: 還請各位版友多多包容，謝謝! 07/13 04:33
6F：推 maniaque: 基於表意自由,在公眾可接受的範圍內,g大用詞並無違反 07/13 11:48
7F：→ maniaque: 什麼,還是給予尊重 07/13 11:48