作者xexeydna (貢丸貢丸貢丸)
看板LAW
標題[問題] ubike鎖死自摔提告有機會嗎？
時間Mon Nov 10 00:30:50 2025
新北市騎ubike於柏油路上直行，沒騎很快也只是想減速，壓一下煞車就鎖死整個連人帶車前翻，臉部著地門牙斷裂，嘴唇也縫了幾針，身上多處擦挫傷。
當下有報警並送醫，我查了網路上有不少類似案例，但ubike本身保險只賠償骨折失能死亡，完全不會承認腳踏車本身有問題，我本身有騎車數十年經驗未曾飆車超速，也從沒急煞前翻或發生交通事故，自認是正常駕駛，但我要怎麼證明ubike有問題進而求償？
可以分享經驗或給我方向參考嗎？
謝謝
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501H.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.58.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1762705852.A.44A.html
1F：→ xexeydna: 附註：我查的網路上有不少類似案例指的是bike煞車鎖死的 11/10 00:32
2F：→ xexeydna: 情況，但看起來都放棄提告 11/10 00:32
3F：推 iscu: 這應該是個案，不然雙北死一半了。你應該針對你騎那台腳踏車 11/10 06:31
4F：→ iscu: 檢查，找專業人士證實是因為保養問題導致煞車異常 11/10 06:31
5F：→ maniaque: 1.理論上,此類無人值守的設備借用,借出方的服務條款內 11/10 08:06
6F：→ maniaque: 都會要求借用者借用前要檢查車況是否"正常" 11/10 08:07
7F：→ maniaque: 若有任何異常,就不要借,換一台, 11/10 08:07
8F：→ maniaque: 記得ubike 有說,有狀況的車把椅子翻轉,讓收車人員看得到 11/10 08:08
9F：→ maniaque: 換言之,在你借用時的流程,應該就可以檢查是否異常,對吧 11/10 08:08
10F：→ maniaque: 再者,腳踏車屬於慢車,速限跟機車是不一樣的 11/10 08:09
11F：→ maniaque: 腳踏車雖然沒有明確規定速限，但像ubike 有電的版本 11/10 08:11
12F：→ maniaque: 電輔功能速限設定是在20~25km 以下 11/10 08:11
13F：→ maniaque: 其三,這台車呢,你之前的借用者,是否有發生類似情況? 11/10 08:12
14F：→ maniaque: 而你之後的借用者,是否也同樣有摔傷破相摔斷腿等等? 11/10 08:12
15F：→ maniaque: 上面三點可以自己參考參考 11/10 08:13
16F：→ maniaque: 至於意外責任險,你還是可以向ubike 管理單位提出反應 11/10 08:14
17F：→ maniaque: 不然,你這案子提到法院去,就算走無過失責任,可能歸責扣 11/10 08:15
18F：→ maniaque: 一扣,ubike 最終可能只占1成 2成,這樣的結果 11/10 08:15
19F：→ maniaque: 總之,那些開銷收據啥的,收集好,書面跟運營單位陳情吧 11/10 08:33
20F：→ maniaque: 責任險可能有機會補一些,就醬 11/10 08:33
21F：→ maniaque: 只是騎士自傷這一塊牽涉到道德風險,跟第三人險範圍有差 11/10 08:35
22F：推 susaku: 很難 機車腳踏車的煞車前後輪都是分開的 往前翻一般會認 11/10 09:37
23F：推 susaku: 定是煞前輪的使用者操作不當 11/10 09:39
24F：→ maniaque: 樓上,您說得太坦白了..... 11/10 10:02
25F：→ iscu: 我是有遇過個別ubike剎車特別緊, 不過通常一上路就會發現 11/10 10:05
26F：→ maniaque: 所以才說一開始牽車騎士自檢時,就應該知道車子狀況 11/10 12:05
27F：→ maniaque: 不行就是退換一台而已 11/10 12:05
了解了，謝謝各位
※ 編輯: xexeydna (39.12.58.107 臺灣), 11/10/2025 12:27:44
28F：→ maniaque: 還是建議樓主先把相關資料備妥,再去提看看 11/10 12:47
29F：→ maniaque: 沒提沒機會,有提就有機會 11/10 12:47