作者xexeydna (贡丸贡丸贡丸)
看板LAW
标题[问题] ubike锁死自摔提告有机会吗？
时间Mon Nov 10 00:30:50 2025
新北市骑ubike於柏油路上直行，没骑很快也只是想减速，压一下煞车就锁死整个连人带车前翻，脸部着地门牙断裂，嘴唇也缝了几针，身上多处擦挫伤。
当下有报警并送医，我查了网路上有不少类似案例，但ubike本身保险只赔偿骨折失能死亡，完全不会承认脚踏车本身有问题，我本身有骑车数十年经验未曾飙车超速，也从没急煞前翻或发生交通事故，自认是正常驾驶，但我要怎麽证明ubike有问题进而求偿？
可以分享经验或给我方向参考吗？
谢谢
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUSAI2501H.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.58.107 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1762705852.A.44A.html
1F：→ xexeydna: 附注：我查的网路上有不少类似案例指的是bike煞车锁死的 11/10 00:32
2F：→ xexeydna: 情况，但看起来都放弃提告 11/10 00:32
3F：推 iscu: 这应该是个案，不然双北死一半了。你应该针对你骑那台脚踏车 11/10 06:31
4F：→ iscu: 检查，找专业人士证实是因为保养问题导致煞车异常 11/10 06:31
5F：→ maniaque: 1.理论上,此类无人值守的设备借用,借出方的服务条款内 11/10 08:06
6F：→ maniaque: 都会要求借用者借用前要检查车况是否"正常" 11/10 08:07
7F：→ maniaque: 若有任何异常,就不要借,换一台, 11/10 08:07
8F：→ maniaque: 记得ubike 有说,有状况的车把椅子翻转,让收车人员看得到 11/10 08:08
9F：→ maniaque: 换言之,在你借用时的流程,应该就可以检查是否异常,对吧 11/10 08:08
10F：→ maniaque: 再者,脚踏车属於慢车,速限跟机车是不一样的 11/10 08:09
11F：→ maniaque: 脚踏车虽然没有明确规定速限，但像ubike 有电的版本 11/10 08:11
12F：→ maniaque: 电辅功能速限设定是在20~25km 以下 11/10 08:11
13F：→ maniaque: 其三,这台车呢,你之前的借用者,是否有发生类似情况? 11/10 08:12
14F：→ maniaque: 而你之後的借用者,是否也同样有摔伤破相摔断腿等等? 11/10 08:12
15F：→ maniaque: 上面三点可以自己参考参考 11/10 08:13
16F：→ maniaque: 至於意外责任险,你还是可以向ubike 管理单位提出反应 11/10 08:14
17F：→ maniaque: 不然,你这案子提到法院去,就算走无过失责任,可能归责扣 11/10 08:15
18F：→ maniaque: 一扣,ubike 最终可能只占1成 2成,这样的结果 11/10 08:15
19F：→ maniaque: 总之,那些开销收据啥的,收集好,书面跟运营单位陈情吧 11/10 08:33
20F：→ maniaque: 责任险可能有机会补一些,就酱 11/10 08:33
21F：→ maniaque: 只是骑士自伤这一块牵涉到道德风险,跟第三人险范围有差 11/10 08:35
22F：推 susaku: 很难 机车脚踏车的煞车前後轮都是分开的 往前翻一般会认 11/10 09:37
23F：推 susaku: 定是煞前轮的使用者操作不当 11/10 09:39
24F：→ maniaque: 楼上,您说得太坦白了..... 11/10 10:02
25F：→ iscu: 我是有遇过个别ubike刹车特别紧, 不过通常一上路就会发现 11/10 10:05
26F：→ maniaque: 所以才说一开始牵车骑士自检时,就应该知道车子状况 11/10 12:05
27F：→ maniaque: 不行就是退换一台而已 11/10 12:05
了解了，谢谢各位
※ 编辑: xexeydna (39.12.58.107 台湾), 11/10/2025 12:27:44
28F：→ maniaque: 还是建议楼主先把相关资料备妥,再去提看看 11/10 12:47
29F：→ maniaque: 没提没机会,有提就有机会 11/10 12:47