作者bamboo1106 (bamboo)
看板LAW
標題[問題] 請問誣告會成立嗎？
時間Sun Aug 10 23:06:08 2025
A 在line群組發布誹謗 B 的言論，後來有對 B 道歉，
但由於 A 不同意 B 的和解條件
故 B 提告妨害名譽，
案子最後因證據不足不起訴，
A 就 反告 B 誣告，
請問 A 明知 B 是因為
A 的誹謗言論才提告
並且 A 有對 B 道歉
表示 A 明知 B 不是誣告
卻還是對 B 提出誹謗罪誣告，
A 有主觀惡意讓B受刑事追訴，
請問這樣案子不起訴後
B 對 A 提出 誣告
成立的機會高嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.10.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1754838370.A.8BB.html
※ 編輯: bamboo1106 (110.28.10.219 臺灣), 08/10/2025 23:10:49
※ 編輯: bamboo1106 (110.28.10.219 臺灣), 08/10/2025 23:11:41
1F：推 GSPing: 當初告妨礙名譽就有事實依據，自然不可能成立毀謗08/10 23:23
2F：→ GSPing: 不可能成立誣告，剛最後兩字打錯08/10 23:25
您好
那請問針對 A 提告 B 誣告
B 的情況日後誣告不起訴
B 對 A 提告誣告的話
成立機會高嗎？
※ 編輯: bamboo1106 (110.28.10.219 臺灣), 08/10/2025 23:29:50
3F：推 kymco9999: 如果有變造、捏造比較有可能該當 08/11 05:50
4F：→ kymco9999: 確實有誣告的誣告，但前提也是偽造、變造 08/11 05:51
5F：→ kymco9999: 之前看過雄院的誣告的誣告判決，但字號忘記了 08/11 05:51
6F：推 mocc: 誣告的 要件 有 搜索 羈押 之事實 如果沒有 都不成立 08/13 15:50
7F：推 jachan: 說的都是事實，就沒有誣告的問題 09/02 12:24