作者bamboo1106 (bamboo)
看板LAW
标题[问题] 请问诬告会成立吗？
时间Sun Aug 10 23:06:08 2025
A 在line群组发布诽谤 B 的言论，後来有对 B 道歉，
但由於 A 不同意 B 的和解条件
故 B 提告妨害名誉，
案子最後因证据不足不起诉，
A 就 反告 B 诬告，
请问 A 明知 B 是因为
A 的诽谤言论才提告
并且 A 有对 B 道歉
表示 A 明知 B 不是诬告
却还是对 B 提出诽谤罪诬告，
A 有主观恶意让B受刑事追诉，
请问这样案子不起诉後
B 对 A 提出 诬告
成立的机会高吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.10.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1754838370.A.8BB.html
※ 编辑: bamboo1106 (110.28.10.219 台湾), 08/10/2025 23:10:49
※ 编辑: bamboo1106 (110.28.10.219 台湾), 08/10/2025 23:11:41
1F：推 GSPing: 当初告妨碍名誉就有事实依据，自然不可能成立毁谤08/10 23:23
2F：→ GSPing: 不可能成立诬告，刚最後两字打错08/10 23:25
您好
那请问针对 A 提告 B 诬告
B 的情况日後诬告不起诉
B 对 A 提告诬告的话
成立机会高吗？
※ 编辑: bamboo1106 (110.28.10.219 台湾), 08/10/2025 23:29:50
3F：推 kymco9999: 如果有变造、捏造比较有可能该当 08/11 05:50
4F：→ kymco9999: 确实有诬告的诬告，但前提也是伪造、变造 08/11 05:51
5F：→ kymco9999: 之前看过雄院的诬告的诬告判决，但字号忘记了 08/11 05:51
6F：推 mocc: 诬告的 要件 有 搜索 羁押 之事实 如果没有 都不成立 08/13 15:50
7F：推 jachan: 说的都是事实，就没有诬告的问题 09/02 12:24