作者ochitsuite (冷靜點)
看板LAW
標題[問題] 非告訴乃論案仍在派出所可能直接撤案嗎
時間Thu Apr 3 11:06:42 2025
對於非告訴乃論的案件
若案件仍在派出所
尚未送到分局偵查隊
原告願意撤告
也願意向被告和解
有可能警察也認為情節不重大
在派出所就直接撤案了嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.251.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1743649604.A.01C.html
1F：推 aryyang: 有三聯單就不能撤了吧04/03 11:12
2F：→ stevenchiang: 警察沒權力認定案情重不重大04/03 11:16
所以意思是非告訴乃論罪之案件只要一向警察派出所報案
就會無條件一律直送檢察官？
那就奇怪了，這樣送派出所和偵查隊做什麼？
不就沒意義多此一舉了嗎？
※ 編輯: ochitsuite (223.140.251.60 臺灣), 04/03/2025 11:38:32
3F：推 R2003: 人力分擔，派出所/偵查隊這邊先做筆錄 04/03 13:11
4F：→ R2003: 不然大家都擠去地檢署...除了台北/高雄有各有2署，其他不就 04/03 13:15
5F：→ R2003: 人滿為患 04/03 13:15
6F：→ maniaque: 非告訴進司法程序就沒地翻啦, 除非不起訴 04/03 19:43
7F：→ maniaque: 要看檢察官之後不起訴的,去看一下強制性交案件一堆 04/03 19:44
8F：推 ultratimes: 警察沒權力認定+1 04/03 20:03
9F：→ ultratimes: 包含事實的認定也是由檢察官認定 04/03 20:03
10F：→ ultratimes: 例如我在停車場 因為他的車和我車型一樣，我不小心開 04/03 20:04
11F：→ ultratimes: 到他的車，雖然鑰匙打不開，但對方覺得你是在偷車 04/03 20:04
12F：→ ultratimes: 然後報警來，事後你到警察局說那是因為你們車型車色 04/03 20:04
13F：→ ultratimes: 都一樣，然後對方也願意接受你的說詞，和你和解 04/03 20:05
14F：→ ultratimes: 但警察還是得以竊盜未遂送辦，就是這麼回事 04/03 20:05
15F：→ ultratimes: 因為警察無權認定你是不是在偷，那是檢察官"說得算" 04/03 20:06
16F：→ ultratimes: 也不是車主說和解就沒事 04/03 20:06
17F：→ wim1990: 警察沒這麼大權力，說白了警察就是打字工，偵查隊就是發 04/04 19:01
18F：→ wim1990: 文工，其他都院檢的事。 04/04 19:01