作者ochitsuite (冷静点)
看板LAW
标题[问题] 非告诉乃论案仍在派出所可能直接撤案吗
时间Thu Apr 3 11:06:42 2025
对於非告诉乃论的案件
若案件仍在派出所
尚未送到分局侦查队
原告愿意撤告
也愿意向被告和解
有可能警察也认为情节不重大
在派出所就直接撤案了吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.251.60 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1743649604.A.01C.html
1F：推 aryyang: 有三联单就不能撤了吧04/03 11:12
2F：→ stevenchiang: 警察没权力认定案情重不重大04/03 11:16
所以意思是非告诉乃论罪之案件只要一向警察派出所报案
就会无条件一律直送检察官？
那就奇怪了，这样送派出所和侦查队做什麽？
不就没意义多此一举了吗？
※ 编辑: ochitsuite (223.140.251.60 台湾), 04/03/2025 11:38:32
3F：推 R2003: 人力分担，派出所/侦查队这边先做笔录 04/03 13:11
4F：→ R2003: 不然大家都挤去地检署...除了台北/高雄有各有2署，其他不就 04/03 13:15
5F：→ R2003: 人满为患 04/03 13:15
6F：→ maniaque: 非告诉进司法程序就没地翻啦, 除非不起诉 04/03 19:43
7F：→ maniaque: 要看检察官之後不起诉的,去看一下强制性交案件一堆 04/03 19:44
8F：推 ultratimes: 警察没权力认定+1 04/03 20:03
9F：→ ultratimes: 包含事实的认定也是由检察官认定 04/03 20:03
10F：→ ultratimes: 例如我在停车场 因为他的车和我车型一样，我不小心开 04/03 20:04
11F：→ ultratimes: 到他的车，虽然钥匙打不开，但对方觉得你是在偷车 04/03 20:04
12F：→ ultratimes: 然後报警来，事後你到警察局说那是因为你们车型车色 04/03 20:04
13F：→ ultratimes: 都一样，然後对方也愿意接受你的说词，和你和解 04/03 20:05
14F：→ ultratimes: 但警察还是得以窃盗未遂送办，就是这麽回事 04/03 20:05
15F：→ ultratimes: 因为警察无权认定你是不是在偷，那是检察官"说得算" 04/03 20:06
16F：→ ultratimes: 也不是车主说和解就没事 04/03 20:06
17F：→ wim1990: 警察没这麽大权力，说白了警察就是打字工，侦查队就是发 04/04 19:01
18F：→ wim1990: 文工，其他都院检的事。 04/04 19:01