作者Siaukhiam (七美修士)
看板LAW
標題[問題] 和解內容已被判定違憲是可以的嗎？
時間Sat Mar 22 11:28:37 2025
之前學憲法學到111年憲判字第2號宣告命加害人公開道歉違憲，但不久前又再八卦版上又看
到公開道歉文，所以說大法官釋憲只能拘束法官判決，無法拘束和解和調解內容嗎？
道歉文連結：
#1dYb-3Hg (Gossiping)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.201.234 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1742614119.A.140.html
※ 編輯: Siaukhiam (49.217.201.234 臺灣), 03/22/2025 11:35:42
1F：推 WindT: 是 03/22 12:30
2F：推 maniaque: 和解只要不違反善良風俗，基本上都是尊重 03/22 12:35
3F：推 kery1120: 道歉行為可以和解，但最好和解當下履行完畢，因為不能 03/22 12:39
4F：→ kery1120: 做強制執行喔 03/22 12:39
5F：→ maniaque: 不道歉就是上法庭見，這句話不是很常見？ 03/22 12:45
6F：→ maniaque: 以前還有代執行耶，對造幫敗訴方燈新聞廣告道歉文 03/22 12:46
7F：→ maniaque: 然後拿帳單去要求給錢，不給就強制執行 03/22 12:47
8F：→ maniaque: 現在即使不能命令道歉，直接公布對方敗訴裁判書也是手段 03/22 12:51
9F：推 debaucher: 違憲是指以國家司法公權力單方面強制被害人公開道歉違 03/22 13:50
10F：→ debaucher: 憲 不是公開道歉這件事情違憲 03/22 13:50
11F：→ debaucher: 和解或調解是雙方同意的 公開道歉當然沒違憲 03/22 13:51
12F：推 ghghfftjack: 樓上正解y 03/22 15:36
13F：推 WindT: 憲法基本上只管國家對人民，人民與人民之間原則上不管，除 03/23 09:35
14F：→ WindT: 非在第三人效力理論射程（這個很難… 03/23 09:35