作者ca5hf1ow (cashflow)
看板LAW
標題Fw: [問卦] 群海娛樂聲明稿之真實性？
時間Sat Mar 15 11:49:47 2025
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1drFMe-U ]
作者: ca5hf1ow (cashflow) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 群海娛樂聲明稿之真實性？
時間: Sat Mar 15 11:36:06 2025
1.如何證明此聲明稿由群海娛樂所發出？
(1)粉絲專業之設立是否由群海娛樂或者相關人士設立？
(2)是否有法律上之規定，可以要求群海娛樂證明(1)？
若(1)、(2)皆無法確認，群海事後當然可以就其有利的部分，
主張其聲明稿是(非)由其發出。
2.聲明稿之真意？
(1)從Andy老師的回應獲取更多其所掌握之有關材料。
(2)可能推定FB之粉絲專頁無法證明其聲明稿之真偽，進而利用。
3.證據之所在，敗訴之所在。
Andy老師回應得太快了，我覺得沒有必要，
應該就上開之問題先解決後，再直球對決。
所以的人或許覺得這聲明稿爛得可以，
我倒覺得未必。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.149.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1742009768.A.F9E.html
1F：→ bj4j45: 不是有蓋大小章嗎？ 42.79.162.107 03/15 11:41
2F：推 cerdaya: 雖然就是一張A4紙，但有蓋章222.250.158.184 03/15 11:45
3F：→ cerdaya: 隨便亂搞章也是會出事的222.250.158.184 03/15 11:46
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ca5hf1ow (101.138.149.4 臺灣), 03/15/2025 11:49:47
4F：噓 maniaque: 請先證明你是你??? 03/15 13:50
5F：→ ca5hf1ow: 樓上想表達什麼？ 03/15 21:06
6F：→ bagaroach: 一樓大概是想嘲諷這種證明你是你的問題吧… 03/15 21:30
7F：→ WindT: 你不必證明你是你的原因，偽造文書罪保障文書的信任性 03/15 22:52
8F：推 Nipperdey: 真實性？被冒名的自己會跳出來，如無，就不甘你事 03/16 16:04