作者ca5hf1ow (cashflow)
看板LAW
标题Fw: [问卦] 群海娱乐声明稿之真实性？
时间Sat Mar 15 11:49:47 2025
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1drFMe-U ]
作者: ca5hf1ow (cashflow) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 群海娱乐声明稿之真实性？
时间: Sat Mar 15 11:36:06 2025
1.如何证明此声明稿由群海娱乐所发出？
(1)粉丝专业之设立是否由群海娱乐或者相关人士设立？
(2)是否有法律上之规定，可以要求群海娱乐证明(1)？
若(1)、(2)皆无法确认，群海事後当然可以就其有利的部分，
主张其声明稿是(非)由其发出。
2.声明稿之真意？
(1)从Andy老师的回应获取更多其所掌握之有关材料。
(2)可能推定FB之粉丝专页无法证明其声明稿之真伪，进而利用。
3.证据之所在，败诉之所在。
Andy老师回应得太快了，我觉得没有必要，
应该就上开之问题先解决後，再直球对决。
所以的人或许觉得这声明稿烂得可以，
我倒觉得未必。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.138.149.4 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1742009768.A.F9E.html
1F：→ bj4j45: 不是有盖大小章吗？ 42.79.162.107 03/15 11:41
2F：推 cerdaya: 虽然就是一张A4纸，但有盖章222.250.158.184 03/15 11:45
3F：→ cerdaya: 随便乱搞章也是会出事的222.250.158.184 03/15 11:46
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ca5hf1ow (101.138.149.4 台湾), 03/15/2025 11:49:47
4F：嘘 maniaque: 请先证明你是你??? 03/15 13:50
5F：→ ca5hf1ow: 楼上想表达什麽？ 03/15 21:06
6F：→ bagaroach: 一楼大概是想嘲讽这种证明你是你的问题吧… 03/15 21:30
7F：→ WindT: 你不必证明你是你的原因，伪造文书罪保障文书的信任性 03/15 22:52
8F：推 Nipperdey: 真实性？被冒名的自己会跳出来，如无，就不甘你事 03/16 16:04