作者simon415 (城南徐公)
看板LAW
標題[問題] 這樣算詐欺嗎?(裝修承攬或訂購單)
時間Wed Oct 30 18:38:11 2024
參考如下兩個影片
https://www.youtube.com/watch?v=mJCQC01oeZc
家具展養套殺陷阱？套路數十年沒變過一樣能騙到屋主！｜住保會｜聽別人說不如聽專家
說｜【聽專家說 EP20】(CC字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=dUV55yKDY_w
免設計費有雷？家具展「裝潢價對半砍」 不退定金掀多起爭議｜是誰騙走我的家｜鏡新
聞調查報告｜#鏡新聞
簡單說，情境就是我去這樣的家具展，業務人員介紹說我們的全套設計方案還附加贈品(
沙發或床墊這類的)，藉此引誘消費者簽下家具「訂購單」，但這樣的「訂購單」只是家
具品項的訂購，且業務還會在上面註明包含設計等字眼，但此設計指的是訂購單內的
櫃體的設計，並不包含一般室內設計內常見的例如天花板、油漆、電工、窗簾等等的設計
，如此方式簽訂的合約是否屬於詐欺的一種？
個人想法是業務明知其方案內容指的是家具的訂購買賣，卻謊稱這是如同外面設計公司的
裝修設計，並在訂購單上寫了價格包含設計等字眼，但除了櫃體以外的物品又說是從型錄
上挑選，顯然與大眾認知的室內設計不同，即便事後及時發現尚未開始丈量施作工程等，
訂購單上也註明不得退訂金，如果因此解約導致損失訂金的話是否就構成詐欺了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.201.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1730284694.A.01A.html
1F：→ endlesschaos: 不是 施用詐術的意思是傳遞與客觀事實不符的資訊 10/31 17:42
2F：→ endlesschaos: 你所說的情況比較像是了解「設計」的意思後就不訂定 10/31 17:42
3F：→ endlesschaos: 契約 屬於民事問題而非刑事問題 10/31 17:43
4F：→ simon415: 瞭解，那再詢問，民事上較適合主張什麼？ 11/01 14:00
5F：→ maniaque: 謊稱? 人家賣家具的啊,你要用買家具的費用請到設計師??? 11/01 15:26
6F：→ maniaque: 然後還帶全套家具跟天花板油漆電工窗簾的設計 ??? 11/01 15:26
7F：→ maniaque: 人家說的是家具全套的設計,你的認知卻是全屋設計統包 11/01 15:27