作者Lailungsheng (狼不會入眠)
看板LAW
標題Re: [問題] 施暴但並未使對方受傷也構成犯罪嗎
時間Mon Oct 14 10:51:56 2024
※ 引述《rrr0832 (rrr0832)》之銘言
: 假如某人因為誤會而情緒上來 朝一個全盲者背後踢一腳
這個假設前提應該要有碰觸到被害者，
不然在任何人面前揮手，抬腳都會有罪了，
: 縱使該盲人並無受傷
: 但施暴者是否仍構成犯罪？
: 可能構成的罪名為何？
因為是告訴乃論，
狀況一，被害者不願意追究，檢查身體沒有受傷，沒有提出告訴
狀況二，被害者不願意和解，檢查身體沒有受傷，
我覺得可以提出性騷擾告訴，以及精神賠償...
可以搜尋，半夜站暗處 嚇到人判賠...
真的要追究，身體沒受傷，心理受傷啊，
個人看法，小弟沒有法律背景，就是在law板提問，學習，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.1.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1728874318.A.399.html
1F：→ ultratimes: 明明是已遂未遂的討論，卻變成討論是不是告訴乃論 10/14 13:15
2F：→ ultratimes: 簡單說，不需要去假設題目中沒有的東西 10/14 13:16
3F：→ Lailungsheng: 題目沒有說被害者要不要告，那怎麼判斷有沒有罪？ 10/14 13:33
4F：→ Lailungsheng: 非告訴乃論不是由被害者決定有沒有罪？（求解 10/14 13:35
5F：→ Lailungsheng: 補充，有攻擊的事實就有犯罪，但受害者不提告就沒 10/14 13:39
6F：→ Lailungsheng: 有罪，（這裡的犯罪跟有沒有罪是不同 10/14 13:39
7F：→ ntnusleep: 傷害既遂以有傷害結果為前提 10/14 23:44
8F：→ ntnusleep: 無傷害結果不會構成傷害罪之既遂犯 10/14 23:46
9F：→ ntnusleep: 另外傷害不罰未遂 10/14 23:46
10F：→ ntnusleep: 而原原po所問係加暴行未成傷，可以社維法處理 10/14 23:51
11F：→ Lailungsheng: 感謝 10/15 00:42
12F：推 KKyosuke: 在法律版講犯罪跟有沒有罪不同是來傳教嗎 10/15 08:23
13F：→ Lailungsheng: 不是啊，提告是權利，有沒有罪又不是板友決定 10/15 09:04
14F：→ Lailungsheng: 不同的點，我解釋不是很清楚 10/15 09:05
15F：→ Lailungsheng: 解釋的不太清楚 10/15 09:05
16F：→ Lailungsheng: 例如攻擊有犯罪，但不是傷害罪，而是其他罪，所以 10/15 09:08
17F：→ Lailungsheng: 說那兩個罪不同 10/15 09:08
18F：→ bagaroach: 題目就是題目，問題是是否成罪及可能罪名，不需要去討 10/18 14:33
19F：→ bagaroach: 論對方告不告，難道以前算數學題遇到雞兔同籠問題，你 10/18 14:33
20F：→ bagaroach: 會跟老師說為什麼要關一起？ 10/18 14:33
21F：→ Lailungsheng: 所以你是學生嗎？ 10/18 17:38
22F：→ Lailungsheng: 提出法律問題不完善也不准別人詢問？ 10/18 17:39
23F：→ saltlake: 性騷擾? 讓人聯想到捷運拍肩嫂 10/22 11:33