作者endlesschaos (米糕)
看板LAW
標題[問題] 親屬間毀損
時間Tue Sep 17 22:03:34 2024
其實是看到新聞想到的問題
https://www.ettoday.net/news/20240917/2818273.htm
刑法324Ⅰ及 351 規定親屬間相盜或故買贓物得免除其刑
且侵占、詐欺、準詐欺、背信等罪分別依據 338 及 343 準用 324 一樣得免刑
但同樣屬於財產法益的毀損僅有告訴乃論的規定
考量到同居家人毀壞或丟棄其他家人物品並非不可想像之情形
即使是誤丟
對客體及丟棄行為既知且欲依然該當毀損故意
且法感上毀損的不法性不必然高於竊盜、侵佔或詐欺
為什麼親屬間毀損沒有得免刑的規定呢？
--
1F：推 xxxxxxx: 會賴的人 會在其他地方找各種麻煩死賴到底00/00 00:00
2F：→ xxxxxxx: 而願意解決問題的人 只要有共識就會自然把問題解決00/00 00:00
3F：→ xxxxxxx: 這就是團隊組織裡面素質優劣的微小而巨大的差異00/00 00:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.22.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1726581817.A.299.html
4F：→ ikariamman: 因為撕破臉了啊 09/18 00:36
個案間當事人撕破臉跟親屬間毀損無免刑規定有何關聯？
5F：推 forevernew: 我想知道成年子女住在父母家，父母是否可以向子女所 09/18 08:05
6F：→ forevernew: 要房租，不付申請強制執行逐出家門呢？ 09/18 08:05
7F：→ WindT: 可以直接趕出去 09/18 09:52
8F：→ maniaque: 命其遷出 09/18 11:48
9F：→ maniaque: 外人殊難知其兩代之間的恩怨 09/18 11:49
10F：→ maniaque: 但子女如仍如此堅持,母親也不需再認為母子親情尚存 09/18 11:50
※ 編輯: endlesschaos (61.231.4.161 臺灣), 09/20/2024 11:43:01