作者t418010 (t418010)
看板LAW
標題[問題] 偵查庭我的律師已幫我遞請假狀卻仍開庭
時間Fri Jul 5 13:02:56 2024
我是被告
我先前有請律師
約一週前我的律師稱他的助理有幫我向地檢署請假
但我仍不放心 今天開庭還是有跑去地檢署報到但沒有出庭
而我在庭外法警剛好出來詢問我是不是被告 我說是
然後我就跟他說我的律師有幫我請假了
但我仍然有幾個疑問：
1. 為什麼我的律師都請假了，仍然開庭且原告也都有來?
難道被告方請假不用延期開庭嗎?
2. 今天有開庭，原告也有出庭，但被告（我）未出庭
那麼檢察官會不會當庭只聽原告的片面之詞而偏向原告的立場?
3. 今天是我的律師有事，所以律師向庭上請假
而我其實今天有報到但未出庭
這樣會不會給檢察官不好的印象？
抱歉我沒有出庭的經驗，會擔心的點很多…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.12.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1720155778.A.B0D.html
1F：→ leptoneta: 你請假 法院也不一定會准 07/05 13:12
是偵查庭不是法院
但是今天是因為律師他自己有事所以他才向偵查庭遞請假書
如果不准的話 就會像今天一樣仍按期開庭嗎?
應該這麼說 會按期開庭 是不是代表沒被准假?
※ 編輯: t418010 (218.161.12.239 臺灣), 07/05/2024 13:15:13
2F：推 WindT: 下次再傳你啊。有到的先講，難道有到不能講，還要等你下次 07/05 13:32
3F：→ WindT: 來 07/05 13:32
4F：→ maniaque: 又不是開辯論會...... 07/05 13:34
5F：→ stevenchiang: 檢察官不一定會准假（通常會）；檢察官可以先問告訴 07/05 13:49
6F：→ stevenchiang: 人，下次才問你，你這種自己跑去的當事人 07/05 13:50
7F：→ stevenchiang: 等等被叫進去問話結果自爆，事務所最怕你這種的 07/05 13:50
8F：推 winogu: 笑死，那你幹嘛花錢請律師 07/05 13:53
9F：→ winogu: 檢察官一定會知道你有來，下次你真的要請就不給你請了 07/05 13:54
10F：推 jasonyeh: 庭期都排了，檢察官本來就可以先問告訴人 07/05 14:48
我會去是因為今天我上網查開庭並無取消
半信半疑的情況下結果還是決定去了
誰知律師真的有向書記官請假
我一通過安檢問服務台相關事宜
服務台人員要我拿出傳票之類的
然後服務台人員就順手掃了傳票上的條碼然後就叫我去指定偵查庭
而我根本沒有說我要報到出庭啊?
我去只是想確認我是否真的有請假成功可以不用出庭
這樣也會給檢察官什麼不好的印象之類的嗎?
※ 編輯: t418010 (218.161.12.239 臺灣), 07/05/2024 14:53:43
※ 編輯: t418010 (218.161.12.239 臺灣), 07/05/2024 14:54:02
11F：噓 WindT: 你已經問很多篇奇怪的問題，妄想比較多；既然有請律師就相 07/05 15:12
12F：→ WindT: 信你的律師 07/05 15:12
13F：→ tomsawyer: 你請假了又跑去 然後跑去了又不進去 你覺得你是檢察官 07/05 21:41
14F：→ tomsawyer: 怎麼想lul 07/05 21:41
15F：噓 biochemistry: 完蛋了，檢察官一定重判 07/06 00:49
16F：推 tnssh211448: 厲害 跑去報到搞自己律師 07/06 11:18
17F：噓 debaucher: 律師： 07/07 10:52
18F：噓 v3su: XDDDD，您是否以為全世界圍著您轉？庭期既然已經確認，縱使 07/14 14:13
19F：→ v3su: 您請假不代表告訴人也請假。調解也一樣、您請假不代表對造就 07/14 14:13
20F：→ v3su: 不能去。也恭喜您解鎖了請假當天還過去候庭技能，下次您真 07/14 14:14
21F：→ v3su: 的有事要請假，檢察官答不答應就另一回事了，另外如上鄉民 07/14 14:14
22F：→ v3su: 所述，您的帖子幾乎都是存在妄想臆測 07/14 14:14
23F：→ v3su: 建議您，與其一直發表尚未處分、判決的帖子，不如著重在反 07/14 14:15
24F：→ v3su: 省、和解的事實上 07/14 14:15