作者t418010 (t418010)
看板LAW
标题[问题] 侦查庭我的律师已帮我递请假状却仍开庭
时间Fri Jul 5 13:02:56 2024
我是被告
我先前有请律师
约一周前我的律师称他的助理有帮我向地检署请假
但我仍不放心 今天开庭还是有跑去地检署报到但没有出庭
而我在庭外法警刚好出来询问我是不是被告 我说是
然後我就跟他说我的律师有帮我请假了
但我仍然有几个疑问：
1. 为什麽我的律师都请假了，仍然开庭且原告也都有来?
难道被告方请假不用延期开庭吗?
2. 今天有开庭，原告也有出庭，但被告（我）未出庭
那麽检察官会不会当庭只听原告的片面之词而偏向原告的立场?
3. 今天是我的律师有事，所以律师向庭上请假
而我其实今天有报到但未出庭
这样会不会给检察官不好的印象？
抱歉我没有出庭的经验，会担心的点很多…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.161.12.239 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1720155778.A.B0D.html
1F：→ leptoneta: 你请假 法院也不一定会准 07/05 13:12
是侦查庭不是法院
但是今天是因为律师他自己有事所以他才向侦查庭递请假书
如果不准的话 就会像今天一样仍按期开庭吗?
应该这麽说 会按期开庭 是不是代表没被准假?
※ 编辑: t418010 (218.161.12.239 台湾), 07/05/2024 13:15:13
2F：推 WindT: 下次再传你啊。有到的先讲，难道有到不能讲，还要等你下次 07/05 13:32
3F：→ WindT: 来 07/05 13:32
4F：→ maniaque: 又不是开辩论会...... 07/05 13:34
5F：→ stevenchiang: 检察官不一定会准假（通常会）；检察官可以先问告诉 07/05 13:49
6F：→ stevenchiang: 人，下次才问你，你这种自己跑去的当事人 07/05 13:50
7F：→ stevenchiang: 等等被叫进去问话结果自爆，事务所最怕你这种的 07/05 13:50
8F：推 winogu: 笑死，那你干嘛花钱请律师 07/05 13:53
9F：→ winogu: 检察官一定会知道你有来，下次你真的要请就不给你请了 07/05 13:54
10F：推 jasonyeh: 庭期都排了，检察官本来就可以先问告诉人 07/05 14:48
我会去是因为今天我上网查开庭并无取消
半信半疑的情况下结果还是决定去了
谁知律师真的有向书记官请假
我一通过安检问服务台相关事宜
服务台人员要我拿出传票之类的
然後服务台人员就顺手扫了传票上的条码然後就叫我去指定侦查庭
而我根本没有说我要报到出庭啊?
我去只是想确认我是否真的有请假成功可以不用出庭
这样也会给检察官什麽不好的印象之类的吗?
※ 编辑: t418010 (218.161.12.239 台湾), 07/05/2024 14:53:43
※ 编辑: t418010 (218.161.12.239 台湾), 07/05/2024 14:54:02
11F：嘘 WindT: 你已经问很多篇奇怪的问题，妄想比较多；既然有请律师就相 07/05 15:12
12F：→ WindT: 信你的律师 07/05 15:12
13F：→ tomsawyer: 你请假了又跑去 然後跑去了又不进去 你觉得你是检察官 07/05 21:41
14F：→ tomsawyer: 怎麽想lul 07/05 21:41
15F：嘘 biochemistry: 完蛋了，检察官一定重判 07/06 00:49
16F：推 tnssh211448: 厉害 跑去报到搞自己律师 07/06 11:18
17F：嘘 debaucher: 律师： 07/07 10:52
18F：嘘 v3su: XDDDD，您是否以为全世界围着您转？庭期既然已经确认，纵使 07/14 14:13
19F：→ v3su: 您请假不代表告诉人也请假。调解也一样、您请假不代表对造就 07/14 14:13
20F：→ v3su: 不能去。也恭喜您解锁了请假当天还过去候庭技能，下次您真 07/14 14:14
21F：→ v3su: 的有事要请假，检察官答不答应就另一回事了，另外如上乡民 07/14 14:14
22F：→ v3su: 所述，您的帖子几乎都是存在妄想臆测 07/14 14:14
23F：→ v3su: 建议您，与其一直发表尚未处分、判决的帖子，不如着重在反 07/14 14:15
24F：→ v3su: 省、和解的事实上 07/14 14:15