作者deepfreeze (永恆冰封)
看板LAW
標題[問題] 父親爭取爺爺遺產的特留分
時間Sun Jun 16 16:51:10 2024
如題
爺爺有大伯及父親等兩個小孩
大伯107年過世，留有堂哥堂妹二子
父親尚在世
爺爺去年過世後，留有遺產一筆土地及餘30萬現金
經查周邊行情，該筆土地市價約為1400萬
按民法來說
該筆土地應有1/2為父親繼承
但爺爺立有遺囑，將該筆土地遺贈給堂哥堂妹
但遺囑我有喵過，有備註若侵害其他繼承人的特留分的話，應以現金補足。
現在父親已告上法院
在調解時，堂哥堂妹請的律師
主張他們是代位繼承全部遺產
他們多拿的1/2不適用民法1225條的遺贈扣減
也就是說他主張他們那塊土地都是繼承得到的
只願意將剩餘現金30萬給父親
但就我判斷
按民法應繼分，堂哥堂妹原本只能繼承1/2
另外1/2原本屬於父親的應繼分，不就是遺贈才讓他們取得的嗎？
他們多拿的1/2土地持分，是屬於遺贈獲得的沒錯吧？
還是遺贈在民法上有什麼定義？
父親要爭取該土地的特留分，能否有機會拿到1/4？
是否那價值1400萬的土地，應有350萬（1/4）歸父親所有？
現在調解已經破局正等法院開庭
能否請教廣大的版友，後續該怎麼協助父親訴訟
也有在找律師了，只是看父親心很慌不忍心
想說先上來提問看能否得到一些訴訟的方向
謝謝各位。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.1.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1718527872.A.EF1.html
1F：推 KKyosuke: 律師說的有道理啊 誰教你用的1225... 06/16 17:43
2F：推 leptoneta: 這種通常會解釋為變更應繼分和遺產分割方式 而非遺贈 06/16 18:30
3F：→ tomsawyer: 不管他們是代位繼承還是贈與（？） 你父親的特留分應 06/16 19:14
4F：→ tomsawyer: 該都是1/4吧 06/16 19:14
5F：→ KKyosuke: 看法官願不願意好心行使闡明權了 06/16 19:23
6F：→ WindT: 特留分不用想太多就是會贏，但金額你們要多攻防 06/16 22:38
7F：→ deepfreeze: 回K大，所以對方律師講的是正確的？他們代位繼承一大 06/17 00:23
8F：→ deepfreeze: 筆土地這樣沒有侵害父親的特留分嗎？（父親完全沒有 06/17 00:23
9F：→ deepfreeze: 拿到任何遺產） 06/17 00:23
10F：→ deepfreeze: 另外請問闡明權是什麼意思？ 06/17 00:24
11F：→ WindT: 闡明就是說明 06/17 06:43
12F：推 WindT: 符合遺囑要件。遺贈指非繼承人，遺囑上寫的關於繼承人就遺 06/17 06:50
13F：→ WindT: 產的分配方法，非屬遺贈 06/17 06:50
14F：→ deepfreeze: W大的意思是遺產在繼承人之前分配比例有落差，並不屬 06/17 08:17
15F：→ deepfreeze: 於遺贈造成的嗎？ 06/17 08:17
16F：推 jasonyeh: 遺贈是被繼承人無償贈與給繼承人以外之受贈人，他們都是 06/17 08:28
17F：→ jasonyeh: 繼承人就不是遺贈 06/17 08:29
18F：推 leptoneta: 不能違反特留分 但可以尊重爺爺的意思 土地給對方 06/17 08:34
19F：→ leptoneta: 再要求對方給金錢補償 06/17 08:34
20F：→ deepfreeze: 謝謝樓上的回覆，所以父親應該還是可以要求現金補足 06/17 10:26
21F：→ deepfreeze: 其特留分對吧？ 06/17 10:26
22F：推 WindT: 是，特留分不用想太多，要處理是是補償金額 06/17 11:49
23F：→ deepfreeze: 感謝大家的回覆 06/17 16:45