作者deepfreeze (永恒冰封)
看板LAW
标题[问题] 父亲争取爷爷遗产的特留分
时间Sun Jun 16 16:51:10 2024
如题
爷爷有大伯及父亲等两个小孩
大伯107年过世，留有堂哥堂妹二子
父亲尚在世
爷爷去年过世後，留有遗产一笔土地及余30万现金
经查周边行情，该笔土地市价约为1400万
按民法来说
该笔土地应有1/2为父亲继承
但爷爷立有遗嘱，将该笔土地遗赠给堂哥堂妹
但遗嘱我有喵过，有备注若侵害其他继承人的特留分的话，应以现金补足。
现在父亲已告上法院
在调解时，堂哥堂妹请的律师
主张他们是代位继承全部遗产
他们多拿的1/2不适用民法1225条的遗赠扣减
也就是说他主张他们那块土地都是继承得到的
只愿意将剩余现金30万给父亲
但就我判断
按民法应继分，堂哥堂妹原本只能继承1/2
另外1/2原本属於父亲的应继分，不就是遗赠才让他们取得的吗？
他们多拿的1/2土地持分，是属於遗赠获得的没错吧？
还是遗赠在民法上有什麽定义？
父亲要争取该土地的特留分，能否有机会拿到1/4？
是否那价值1400万的土地，应有350万（1/4）归父亲所有？
现在调解已经破局正等法院开庭
能否请教广大的版友，後续该怎麽协助父亲诉讼
也有在找律师了，只是看父亲心很慌不忍心
想说先上来提问看能否得到一些诉讼的方向
谢谢各位。
----
Sent from
BePTT on my iPhone 15 Plus
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.1.97 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1718527872.A.EF1.html
1F：推 KKyosuke: 律师说的有道理啊 谁教你用的1225... 06/16 17:43
2F：推 leptoneta: 这种通常会解释为变更应继分和遗产分割方式 而非遗赠 06/16 18:30
3F：→ tomsawyer: 不管他们是代位继承还是赠与（？） 你父亲的特留分应 06/16 19:14
4F：→ tomsawyer: 该都是1/4吧 06/16 19:14
5F：→ KKyosuke: 看法官愿不愿意好心行使阐明权了 06/16 19:23
6F：→ WindT: 特留分不用想太多就是会赢，但金额你们要多攻防 06/16 22:38
7F：→ deepfreeze: 回K大，所以对方律师讲的是正确的？他们代位继承一大 06/17 00:23
8F：→ deepfreeze: 笔土地这样没有侵害父亲的特留分吗？（父亲完全没有 06/17 00:23
9F：→ deepfreeze: 拿到任何遗产） 06/17 00:23
10F：→ deepfreeze: 另外请问阐明权是什麽意思？ 06/17 00:24
11F：→ WindT: 阐明就是说明 06/17 06:43
12F：推 WindT: 符合遗嘱要件。遗赠指非继承人，遗嘱上写的关於继承人就遗 06/17 06:50
13F：→ WindT: 产的分配方法，非属遗赠 06/17 06:50
14F：→ deepfreeze: W大的意思是遗产在继承人之前分配比例有落差，并不属 06/17 08:17
15F：→ deepfreeze: 於遗赠造成的吗？ 06/17 08:17
16F：推 jasonyeh: 遗赠是被继承人无偿赠与给继承人以外之受赠人，他们都是 06/17 08:28
17F：→ jasonyeh: 继承人就不是遗赠 06/17 08:29
18F：推 leptoneta: 不能违反特留分 但可以尊重爷爷的意思 土地给对方 06/17 08:34
19F：→ leptoneta: 再要求对方给金钱补偿 06/17 08:34
20F：→ deepfreeze: 谢谢楼上的回覆，所以父亲应该还是可以要求现金补足 06/17 10:26
21F：→ deepfreeze: 其特留分对吧？ 06/17 10:26
22F：推 WindT: 是，特留分不用想太多，要处理是是补偿金额 06/17 11:49
23F：→ deepfreeze: 感谢大家的回覆 06/17 16:45