作者eeccoo (eeccoo)
看板LAW
標題[問題] 關於透過行政訴訟要求消防局重新選址
時間Wed Jun 5 15:09:36 2024
大家好
我是海新市鎮的新居民
因為近期得知市政府於一處原始林的公園(簡稱公七)移除部分改建警消共構大樓
我有幾個問題想請教
1. 因為都市計畫規劃機關用地應該是政府當初就需要規劃與評估，
是否當初規劃有疏失，所以才在現在拿一個原始林的公園下手。
(題外話, 因為該公園剛好也在輕軌站旁，消防車一出來
是無法左轉-因為前方直接是輕軌站，這樣的選址讓人摸不著頭緒)
2. 是否有機會走行政訴訟以都市計畫缺失，且目前選址的正當性重新審視
讓政府可以重新尋找適合的場址
(題外話，目前有很多文教與少部分機關用地，文教用地文小文中目前各有3~4處)
3. 一般民眾有機會自己處理行政訴訟?還是一定要找律師，因為看到有條文寫
行政訴訟法第49條之1第1項強制律師代理事件，以這案子是否屬於強制律師代理事件
自己是環境背景出生，雖然目前沒有從事相關工作，但是看到那片公園平常有老鷹
有鳥類棲息，有很豐富的生態，覺得很可惜，目前已經有部分人醞釀要去陳情，不過
在思考有沒有其他方式可以讓市政府停止這樣的決策。
以上感謝各位看完，如果方便建議，這邊先謝謝了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.38.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1717571381.A.084.html
1F：推 KKyosuke: 基本上當事人就不適格了… 06/05 15:39
2F：→ tomsawyer: 沒救 很關心建議找民代立委 06/05 15:51
3F：→ eeccoo: 如果這樣誰會是當事人?居民不能算是當事人? 06/05 15:51
4F：→ stevenchiang: 市政府要處理自己的地不需要經過你同意 06/05 16:06
5F：→ stevenchiang: 有意見的話找議員立委或自組團體上街抗議 06/05 16:07
6F：→ eeccoo: 了解，看來只能走原本的抗議方案，感謝。 06/05 16:18
7F：推 liandchou: 不知道找環境法律人有沒有幫助，你可以試試看 06/05 16:52
8F：推 debaucher: 可能可以先看這建設有沒有環評 06/06 16:22
9F：→ debaucher: 沒有或是審過了的話找環團訴請公益訴訟之行政訴訟？ 06/06 16:22
10F：推 techup: 另一種處理方式是花錢把地買下來，這樣就可阻止開發。 06/06 22:16
11F：→ eeccoo: 感謝大家的建議，我們找看看環境相關團體看看，感謝。 06/07 07:22
12F：→ ikariamman: 行政訴訟都是強制律師代理喔 06/08 11:16