作者qwertyu12388 (qwertyu)
看板LAW
標題[問題] 家人被告誣告, 容易成立嗎?
時間Thu May 9 22:52:49 2024
各位版友/相關專業人士好, 有一個問題想要請教
家人做生意和旁邊最近幾個月搬來的店家(以下稱此店主為A)
在之前(約一個月前)有口頭上的糾紛,
主因是A排放廢水會流到家人的店門口, 因此有一些口頭上的糾紛以及爭吵
而最近幾天家人停在自家店面外的汽車後照鏡被人蓄意破壞,
但附近監視器剛好是死角, 沒有拍到是誰弄的
應該也很難有證據可以證明是A做的.
之後請警察來處理, 警察問家人說
1.你(家人)有沒有懷疑的對象或者最近和誰有過節?
2.要不要對那個人提告?
家人就和警員說之前和A有過節, 並且懷疑是A做的
也對A提告毀損
(因為家人在當地開了快20年的店從來沒有發生過類似的事件,
而和A發生糾紛後不久就後照鏡被凹掉, 所以懷疑是A做的)
之後警察去找A談話, 最近收到的消息是A要告家人誣告
目前應該是都還沒有經過任何法院審理的流程,
應該就是雙方剛做完筆錄而已
想要請問一下各位專業人士, 這樣家人被告誣告成功機率高嗎?
我看了這個網站的其中這一段:
https://reurl.cc/NQ0ork
https://imgur.com/a/s2ko7xD
有提到:
統整誣告不成立的狀況:
1.合理懷疑被告有犯罪可能，沒有憑空捏造事實、證據
2.提告的事實有根據或證據，但證據不足，沒能證明犯罪可能
家人這樣不知道有沒有符合這兩點呢?
雖然沒有證據, 但是因為之前有糾紛而懷疑A有犯罪可能,
且也沒有憑空捏造事實以及證據
提告的事實有根據(之前有糾紛), 但是證據不足
如果都有符合的話, 被告誣告的成功機率應該就很小了?
希望可以得到各位的意見~謝謝
謝謝各位~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.232.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1715266371.A.7EB.html
※ 編輯: qwertyu12388 (106.1.232.131 臺灣), 05/09/2024 23:00:04
1F：→ KKyosuke: 如果只有這樣的話是零 05/09 23:00
補充一下, 家人當時有跟警員說要對A提告毀損,
這樣的話A對家人提誣告成功率也是0嗎?
謝謝
2F：推 KKyosuke: 告錯人懷疑錯人都不會成立誣告 05/09 23:33
3F：→ KKyosuke: 要有"誣陷" 也就是說明知道不是他還刻意去告才會成立 05/09 23:34
4F：→ KKyosuke: 或是偽造證據來指控 05/09 23:34
了解, 謝謝K大詳細的解說!
※ 編輯: qwertyu12388 (106.1.232.131 臺灣), 05/10/2024 00:29:26
5F：推 mijh: 合理推測程度內。。。誣告需100%虛偽捏造 為十大難成立罪責 05/10 01:26
6F：→ mijh: 之首 另外那個毀損也有可能不成立呦 府上也是懷疑 尚缺明確 05/10 01:26
7F：→ mijh: 事證 人證 因此鍵盤不負責任推測 相互發動法律攻擊 用誣告 05/10 01:27
8F：→ mijh: 來反擊嚇嚇 以上 至於誣告成立 辜相關案例報導 差遠了 補充 05/10 01:27
9F：→ mijh: 提告不是跟警察申請 那是告發齁。。。 05/10 01:27
10F：推 forevernew: 裝監視器解決你們的問題 05/10 05:49
11F：推 youngsam: 通常很難成立 05/10 08:10
12F：→ pippen2002: 太好了！來告垃圾鄰居？？ 05/13 10:06