作者timmy888 (A MING)
看板LAW
標題[問題]被開罰單 警察執法沒有留下證據
時間Sun Feb 25 19:19:12 2024
去年底我騎機車在路口等紅燈時，後面警察叫我路邊停車，說我紅燈右轉
我說我正在等紅燈，
他說你在前面某高中路口右紅燈轉， 而且你車子騎很快，所以過了幾個路口才攔停我
我說我有經過那裡，但沒印象有遇到紅燈。
警察說不用狡辯，我有開密錄器，要不要放給你看?
當時趕著和人有約，也沒多跟他爭辯，就被開了違規舉發單
事後接到正式罰單，罰單上違規地點不是攔停點，也不是他說的某高中前路口
而是附近某條大馬路(6或8線道)
我覺得很奇怪提出申訴，收到交裁所公文，說警員誤用GPS定位點當成違規地點，
實際違規點是另一個位置，只能算是誤植，不影響違規事實之認定
問題警員現在更正後地點，不是他當時所說的點，我也沒有經過那裡，方位也相反
警員也沒提出他密錄器拍攝的照片
顯然他說有拍到我違規事實，是唬我的，他自己根本忘記在哪看到我違規(假設真的有紅燈)
又不能寫攔停點，已經差距好幾個路口
被我申訴後，可能依據GPS路徑紀錄，選一個他印象中位置更正
交裁所公文寫「如對本案裁處仍有異議,請臺端依道路交通管理處罰條例第87條規定,以
原處分機關為被告,向受處分人住所地、居所地、所在地、違規行為地或原處分機關所在
地之高等行政法院地方行政訴訟庭提起訴訟」
民眾對處分機關裁處有異議，不能申覆，只能直接提行政訴訟嗎?
我的疑點:
1.違規地點錯誤，罰單還能成立嗎?
2.警察說你在哪違規，不用提出證據?
3.最近類似新聞，執法機關密錄器是選擇性使用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.216.170 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1708859956.A.FCA.html
1F：推 KKyosuke: 你已經申覆過了啊 02/25 19:37
2F：→ KKyosuke: 罰單是裁處 申訴已經是行政救濟程序了 02/25 19:37
3F：→ KKyosuke: 還不服的話就只能打行政訴訟官司 02/25 19:38
4F：→ maniaque: 監理所那份回函就是申復結果,不符就是下一階段了 02/26 10:29
5F：→ maniaque: 還是不服,就是行政訴訟了 02/26 10:29
6F：→ maniaque: 就往下一階段行政訴訟啦 02/26 10:30
7F：→ maniaque: 那,你怎舉證你自己的行程跟無違規事實? 02/26 10:30
8F：推 KKyosuke: 打官司舉證責任其實會在警方，勝算不是沒有，但不管最後 02/26 14:02
9F：→ KKyosuke: 勝負，浪費的時間成本不會有人補給你就是了 02/26 14:02
10F：→ maniaque: 行政訴訟警察比較佔優勢一些(因為開假單是有刑事責任) 02/26 14:04
11F：→ maniaque: 不是被開單人一句拿證據出來就可以被法官接受 02/26 14:04
12F：→ maniaque: 更何況,既然都知道申訴人是怎樣的思維,又何必把全部證據 02/26 14:05
13F：→ maniaque: 端出來? 等到法院再給法官看就好了~~~~還賺到一天出庭 02/26 14:05
14F：→ KKyosuke: 行政訴訟人民勝率低的原因在於，能贏的case很多在申覆這 02/26 14:06
15F：→ KKyosuke: 塊就解決了，還有很大一部分是類似這種打官司理論上一定 02/26 14:06
16F：→ KKyosuke: 賠錢所以根本不會進法院的.. 02/26 14:06
17F：→ maniaque: 有判勝訴也是不少,但都是有做過功課 02/26 15:08
18F：→ maniaque: 法官看你論述有理,人事時地物現場照片科學計算都準備好 02/26 15:08
19F：→ maniaque: 看完直接回給出庭者:原告提出這麼多,被告您有什麼要提出 02/26 15:09
20F：→ leptoneta: 機車紅燈右轉罰600 很少人會為此上法院 02/26 16:32
22F：→ skypilot: 給您參考 02/27 07:38