作者timmy888 (A MING)
看板LAW
标题[问题]被开罚单 警察执法没有留下证据
时间Sun Feb 25 19:19:12 2024
去年底我骑机车在路口等红灯时，後面警察叫我路边停车，说我红灯右转
我说我正在等红灯，
他说你在前面某高中路口右红灯转， 而且你车子骑很快，所以过了几个路口才拦停我
我说我有经过那里，但没印象有遇到红灯。
警察说不用狡辩，我有开密录器，要不要放给你看?
当时赶着和人有约，也没多跟他争辩，就被开了违规举发单
事後接到正式罚单，罚单上违规地点不是拦停点，也不是他说的某高中前路口
而是附近某条大马路(6或8线道)
我觉得很奇怪提出申诉，收到交裁所公文，说警员误用GPS定位点当成违规地点，
实际违规点是另一个位置，只能算是误植，不影响违规事实之认定
问题警员现在更正後地点，不是他当时所说的点，我也没有经过那里，方位也相反
警员也没提出他密录器拍摄的照片
显然他说有拍到我违规事实，是唬我的，他自己根本忘记在哪看到我违规(假设真的有红灯)
又不能写拦停点，已经差距好几个路口
被我申诉後，可能依据GPS路径纪录，选一个他印象中位置更正
交裁所公文写「如对本案裁处仍有异议,请台端依道路交通管理处罚条例第87条规定,以
原处分机关为被告,向受处分人住所地、居所地、所在地、违规行为地或原处分机关所在
地之高等行政法院地方行政诉讼庭提起诉讼」
民众对处分机关裁处有异议，不能申覆，只能直接提行政诉讼吗?
我的疑点:
1.违规地点错误，罚单还能成立吗?
2.警察说你在哪违规，不用提出证据?
3.最近类似新闻，执法机关密录器是选择性使用?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.69.216.170 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1708859956.A.FCA.html
1F：推 KKyosuke: 你已经申覆过了啊 02/25 19:37
2F：→ KKyosuke: 罚单是裁处 申诉已经是行政救济程序了 02/25 19:37
3F：→ KKyosuke: 还不服的话就只能打行政诉讼官司 02/25 19:38
4F：→ maniaque: 监理所那份回函就是申复结果,不符就是下一阶段了 02/26 10:29
5F：→ maniaque: 还是不服,就是行政诉讼了 02/26 10:29
6F：→ maniaque: 就往下一阶段行政诉讼啦 02/26 10:30
7F：→ maniaque: 那,你怎举证你自己的行程跟无违规事实? 02/26 10:30
8F：推 KKyosuke: 打官司举证责任其实会在警方，胜算不是没有，但不管最後 02/26 14:02
9F：→ KKyosuke: 胜负，浪费的时间成本不会有人补给你就是了 02/26 14:02
10F：→ maniaque: 行政诉讼警察比较占优势一些(因为开假单是有刑事责任) 02/26 14:04
11F：→ maniaque: 不是被开单人一句拿证据出来就可以被法官接受 02/26 14:04
12F：→ maniaque: 更何况,既然都知道申诉人是怎样的思维,又何必把全部证据 02/26 14:05
13F：→ maniaque: 端出来? 等到法院再给法官看就好了~~~~还赚到一天出庭 02/26 14:05
14F：→ KKyosuke: 行政诉讼人民胜率低的原因在於，能赢的case很多在申覆这 02/26 14:06
15F：→ KKyosuke: 块就解决了，还有很大一部分是类似这种打官司理论上一定 02/26 14:06
16F：→ KKyosuke: 赔钱所以根本不会进法院的.. 02/26 14:06
17F：→ maniaque: 有判胜诉也是不少,但都是有做过功课 02/26 15:08
18F：→ maniaque: 法官看你论述有理,人事时地物现场照片科学计算都准备好 02/26 15:08
19F：→ maniaque: 看完直接回给出庭者:原告提出这麽多,被告您有什麽要提出 02/26 15:09
20F：→ leptoneta: 机车红灯右转罚600 很少人会为此上法院 02/26 16:32
22F：→ skypilot: 给您参考 02/27 07:38