作者jackjenny (痛苦)
看板LAW
標題[問題] 公司法律顧問費 由私人代墊款無發票證明
時間Wed Feb 21 15:20:46 2024
甲公司的A負責人，因為當時公司成立不久，
因某些因素，且需要公司法律顧問
由A私人戶頭支付法律顧問費給B律師。(好像沒有憑證也沒發票)
並獲得由B律師開出的XXX甲公司法律顧問的扁牌
現在A離開甲公司業務，但甲公司尚未還與A當初支付的公司法律顧問費
所以A提告甲公司，現在為了要證明當初A有支付公司法律顧問費給B律師
提出證據有
1.XX甲公司獲得由B律師提供法律顧問服務一年
2.A的銀行戶頭有支出B律師的匯款紀錄一筆
請問這樣會不會影響B律師阿?因為當初B律師收費沒有給憑證
B律師就是朋友價錢吧，A只是想提告甲公司而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.32.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1708500048.A.14F.html
1F：→ maniaque: 律師"事務所" 收取的服務費用,依法要開立[領據] 02/21 16:10
2F：→ maniaque: 這是"執行業務所得" 02/21 16:10
3F：推 KKyosuke: 逃漏稅啊.. 02/21 17:25
4F：→ jackjenny: 請問為了要提告完整證據，可否找顧問律師開 02/21 21:12
5F：→ jackjenny: 開立數年前的領據了? 02/21 21:12
6F：→ jackjenny: 大約2019年發生的事 02/21 21:13
7F：推 KKyosuke: 你現在補開到時候也是要面對對造質疑啊 02/22 02:58
8F：推 stevenchiang: 甲公司的法顧會願意幫你對付甲公司嗎，我看他直接 02/22 08:08
9F：→ stevenchiang: 補開一個付款人是甲公司而不是A的收據可能性比較大 02/22 08:08
10F：→ stevenchiang: 至於為什麼錢從A帳戶出來，法顧可以表示他不知道 02/22 08:09
11F：→ stevenchiang: 不過有收據跟A帳戶匯款證明應該就可以告了 02/22 08:10
12F：推 WindT: 該律師有為甲公司出具法律意見嗎？或者其他工作嗎？簡單來 02/23 07:18
13F：→ WindT: 說，除了那張紙外，還有沒有做其他事 02/23 07:18
14F：→ jackjenny: W大你好 該律師為甲擔任法顧期間 沒有做任何事情0 02/23 14:50
15F：→ jackjenny: W大 應該說 那時候沒有任何事情詢問律師過 02/23 14:50
16F：→ WindT: 那到底是您讚助該律師，還是公司真的需要支付法律顧問費？ 02/24 07:42
17F：→ WindT: 看起來是對公司無益的支出 02/24 07:42
18F：→ WindT: 真的打訴訟贏面不大 02/24 07:42