作者jackjenny (痛苦)
看板LAW
标题[问题] 公司法律顾问费 由私人代垫款无发票证明
时间Wed Feb 21 15:20:46 2024
甲公司的A负责人，因为当时公司成立不久，
因某些因素，且需要公司法律顾问
由A私人户头支付法律顾问费给B律师。(好像没有凭证也没发票)
并获得由B律师开出的XXX甲公司法律顾问的扁牌
现在A离开甲公司业务，但甲公司尚未还与A当初支付的公司法律顾问费
所以A提告甲公司，现在为了要证明当初A有支付公司法律顾问费给B律师
提出证据有
1.XX甲公司获得由B律师提供法律顾问服务一年
2.A的银行户头有支出B律师的汇款纪录一笔
请问这样会不会影响B律师阿?因为当初B律师收费没有给凭证
B律师就是朋友价钱吧，A只是想提告甲公司而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.172.32.9 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1708500048.A.14F.html
1F：→ maniaque: 律师"事务所" 收取的服务费用,依法要开立[领据] 02/21 16:10
2F：→ maniaque: 这是"执行业务所得" 02/21 16:10
3F：推 KKyosuke: 逃漏税啊.. 02/21 17:25
4F：→ jackjenny: 请问为了要提告完整证据，可否找顾问律师开 02/21 21:12
5F：→ jackjenny: 开立数年前的领据了? 02/21 21:12
6F：→ jackjenny: 大约2019年发生的事 02/21 21:13
7F：推 KKyosuke: 你现在补开到时候也是要面对对造质疑啊 02/22 02:58
8F：推 stevenchiang: 甲公司的法顾会愿意帮你对付甲公司吗，我看他直接 02/22 08:08
9F：→ stevenchiang: 补开一个付款人是甲公司而不是A的收据可能性比较大 02/22 08:08
10F：→ stevenchiang: 至於为什麽钱从A帐户出来，法顾可以表示他不知道 02/22 08:09
11F：→ stevenchiang: 不过有收据跟A帐户汇款证明应该就可以告了 02/22 08:10
12F：推 WindT: 该律师有为甲公司出具法律意见吗？或者其他工作吗？简单来 02/23 07:18
13F：→ WindT: 说，除了那张纸外，还有没有做其他事 02/23 07:18
14F：→ jackjenny: W大你好 该律师为甲担任法顾期间 没有做任何事情0 02/23 14:50
15F：→ jackjenny: W大 应该说 那时候没有任何事情询问律师过 02/23 14:50
16F：→ WindT: 那到底是您赞助该律师，还是公司真的需要支付法律顾问费？ 02/24 07:42
17F：→ WindT: 看起来是对公司无益的支出 02/24 07:42
18F：→ WindT: 真的打诉讼赢面不大 02/24 07:42