作者fuming (123)
看板LAW
標題112年大學學測社會 這樣考學生好嗎？
時間Tue Jan 30 15:02:57 2024
這幾天被朋友問到112年學測社會科關於繼承考題，題目如下。
2. 甲與前妻育有一子一女，甲立遺囑將其名下僅有財產(房屋一棟)留給兒子。
甲死後，其女認為父親重男輕女，不服遺囑內容，向法院提起訴訟。若該遺囑符合成立要件，針對此一繼承爭議，下列見解何者正確？
(A)甲為屋主，依法得預立遺囑全權決定房屋所有權歸屬
(B)前妻是其子女的母親，有權與甲之子女共同繼承遺產
(C)遺囑明顯重男輕女，法院應判決房屋由甲的兒女均分
(D)遺囑違反民法分配遺產規定，其女有權繼承部分財產
我看了半天找不出適合的答案，聯合新聞網提供的解題答案是(D)，但是我覺過不去的點是「違反民法遺產分配規定」的敘述，
如果我去填答會選(A)，基於遺囑自由當事人當然可以任意訂定分配方式，只是會衍生特留分保護的議題，
所以(A)也不能說是錯，各位覺得呢？是否其實高中生都會答對，反而唸過法律的人會陷入選擇困境？
https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/15/1/19982838.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.168.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1706598179.A.2E1.html
1F：推 stevenchiang: D就特留分阿 01/30 15:03
2F：推 maniaque: 與其選A ,不如選 D ,因為 D 同時說明"違反民法規定" 01/30 15:55
3F：→ maniaque: A的決定,牴觸了民法規定,若女兒主張,A的遺囑就無法全部 01/30 15:55
4F：→ maniaque: 實現 01/30 15:55
5F：→ maniaque: D就是陳述特留分的概念,就醬~ 01/30 15:56
6F：→ maniaque: 所以選項A文字裡面的 "依法"就有其瑕疵 01/30 15:57
7F：→ maniaque: 高中社會就教到這些等級,別想太鑽牛角尖 01/30 15:58
8F：推 KKyosuke: A當然錯啊…這個有考過試就知道什麼絕對、全權這種字眼 01/30 17:16
9F：→ KKyosuke: 就是挑毛病的 01/30 17:16
10F：→ KKyosuke: 學過法律更不可能選A，你可以立遺囑，但房子歸屬可不會 01/30 17:17
11F：→ KKyosuke: 完全照遺囑 01/30 17:17
12F：推 debaucher: 學過法律也是選D阿... 01/30 17:33
13F：→ debaucher: 民法有一堆規定可不是遺囑完全自由 01/30 17:34
14F：→ debaucher: 只是以當事人真意為主而已 01/30 17:35
15F：推 ikariamman: 看不出有啥問題 01/30 19:20
16F：推 samallan: A「有權」跟「全權」是有差的；C不會是均分 01/30 22:34
17F：推 Nipperdey: 看不出有啥問題+1 01/31 13:51