作者fuming (123)
看板LAW
标题112年大学学测社会 这样考学生好吗？
时间Tue Jan 30 15:02:57 2024
这几天被朋友问到112年学测社会科关於继承考题，题目如下。
2. 甲与前妻育有一子一女，甲立遗嘱将其名下仅有财产(房屋一栋)留给儿子。
甲死後，其女认为父亲重男轻女，不服遗嘱内容，向法院提起诉讼。若该遗嘱符合成立要件，针对此一继承争议，下列见解何者正确？
(A)甲为屋主，依法得预立遗嘱全权决定房屋所有权归属
(B)前妻是其子女的母亲，有权与甲之子女共同继承遗产
(C)遗嘱明显重男轻女，法院应判决房屋由甲的儿女均分
(D)遗嘱违反民法分配遗产规定，其女有权继承部分财产
我看了半天找不出适合的答案，联合新闻网提供的解题答案是(D)，但是我觉过不去的点是「违反民法遗产分配规定」的叙述，
如果我去填答会选(A)，基於遗嘱自由当事人当然可以任意订定分配方式，只是会衍生特留分保护的议题，
所以(A)也不能说是错，各位觉得呢？是否其实高中生都会答对，反而念过法律的人会陷入选择困境？
https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/01/15/1/19982838.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600&w=800&nt=1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.168.13 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1706598179.A.2E1.html
1F：推 stevenchiang: D就特留分阿 01/30 15:03
2F：推 maniaque: 与其选A ,不如选 D ,因为 D 同时说明"违反民法规定" 01/30 15:55
3F：→ maniaque: A的决定,抵触了民法规定,若女儿主张,A的遗嘱就无法全部 01/30 15:55
4F：→ maniaque: 实现 01/30 15:55
5F：→ maniaque: D就是陈述特留分的概念,就酱~ 01/30 15:56
6F：→ maniaque: 所以选项A文字里面的 "依法"就有其瑕疵 01/30 15:57
7F：→ maniaque: 高中社会就教到这些等级,别想太钻牛角尖 01/30 15:58
8F：推 KKyosuke: A当然错啊…这个有考过试就知道什麽绝对、全权这种字眼 01/30 17:16
9F：→ KKyosuke: 就是挑毛病的 01/30 17:16
10F：→ KKyosuke: 学过法律更不可能选A，你可以立遗嘱，但房子归属可不会 01/30 17:17
11F：→ KKyosuke: 完全照遗嘱 01/30 17:17
12F：推 debaucher: 学过法律也是选D阿... 01/30 17:33
13F：→ debaucher: 民法有一堆规定可不是遗嘱完全自由 01/30 17:34
14F：→ debaucher: 只是以当事人真意为主而已 01/30 17:35
15F：推 ikariamman: 看不出有啥问题 01/30 19:20
16F：推 samallan: A「有权」跟「全权」是有差的；C不会是均分 01/30 22:34
17F：推 Nipperdey: 看不出有啥问题+1 01/31 13:51