作者mickkanw (mick)
看板LAW
標題[問題] 請問對方被以詐欺起訴的機會？
時間Sun Jan 14 16:04:14 2024
113年1月8號中午11點我與高雄張先生達成協議，以48.5萬購買重型機車乙量，他表示他
是幫他叔叔賣車，交易過程中確張先生表示車子無倒無摔（有對話證據），當下我確實有
檢查和試騎，但當時因為託運司機即將到達，且整車覆蓋一層厚厚的灰，所以我沒看到傷
痕，我便付錢將車子運回桃園。
1月11日時，我因為想起車子有裝行車記錄器，為確認功能，便把記錄器的檔案調出來看
，不料卻發現張先生在與我交易前30分鐘(1/8 10:30)把車子牽去高雄XX車行，還與車行
店員討論油箱有傷一事（有行車記錄器影片為證），我便下去檢查，發現左側油箱真的有
兩處凹陷。
於是我馬上聯繫張先生，他直接在臉書通話功能中的電話承認他急著把車賣掉，所以當下
”忘記”告訴我這件事，也的確知道油箱有兩個洞，表示願意支付維修費用（有錄音）。
後續他又請該輛機車的原車主（他叔叔）致電我，表示車子的傷不是倒下造成的，是”平
放”造成的（也有錄音）。
最後我要求以五萬和解或是解除契約，但對方表示不願意接受，故我便預計於下周提出告
訴。
請問這樣對方被檢察官起訴的可能性高嗎？謝謝大家
油箱凹陷圖
https://i.imgur.com/5ZPdVpB.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.219.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1705219456.A.5B0.html
1F：→ leptoneta: 民事糾紛 01/14 16:13
2F：→ WindT: 不起訴結案啦 01/15 15:20
3F：→ WindT: 民事不要去告詐欺，你的時效很快就過了 01/15 15:20
4F：→ WindT: 這種案件在地檢署太多了01/15 15:21
5F：推 ikariamman: 不完全給付 去打民事訴訟01/15 18:08
6F：→ ikariamman: 你這個直接駁回 01/15 18:08
7F：→ maniaque: 所以,這樣你就要對方退五萬和解??? 01/15 18:26
8F：→ maniaque: 五萬是 1/10 價差,你能舉證這兩凹修復要五萬????01/15 18:26
9F：→ maniaque: 有廠商的估價單嗎??? 01/15 18:27
先謝謝各位專業的建議
我好奇的是這樣應該不符合假性財產犯罪的第九項、瑕疵給付案件吧？
（一）瑕疵非被告事前所知悉。-有交易前30分的影片證明他與第三人針對此瑕疵進行討論。
（二）瑕疵之存在不足以妨害契約目的或重要事項之達成。-這一點有點尷尬，但這台車之所以為特別版，其與同款價差6萬元，是因為這台車的烤漆是自體修復鏡面烤漆，詢問過一顆新的油箱要8萬…
（三）被告未隱匿標的物有瑕疵之事實。-質問他時他承認自己當下忘記跟我說。
※ 編輯: mickkanw (116.241.209.225 臺灣), 01/15/2024 19:12:22
10F：→ maniaque: 你的主張並非不合理,但你沒有提出修復的估價單 01/16 11:27
11F：→ maniaque: 除非你問過沒人能修,連送出國修都不可行,只能更換良品 01/16 11:28
12F：→ maniaque: 那你主張問到的五萬費用才有可能被法官採認 01/16 11:28