作者opasdaddsdd (bluesky)
看板LAW
標題[問題] 上訴到最高審問題
時間Fri Oct 27 00:17:10 2023
大家好，前陣子家裡發生，父親意外過世
害死我父親的是一位司機（過失致死罪）
目前已經經過漫長的提 ，
原本第一審判下來
6個月有期徒刑（可易科罰金）+85萬賠償被害者家屬
到了第二審
只加重一個月變成7個月（不可易科罰金）
目前想在上訴，但這幾天被駁回說要有覺得法官哪裡有說錯的理由！？
我們想上訴的理由則是
對方85萬只還了12萬，現在完全不還，打電話過去直接跟我說他身上沒錢，就跟法律走
，看法律想怎樣就怎樣？
毫無悔改之心
想問題如下
1.想問如果想上訴到最高審，有什麼理由可以上訴到最高審嗎？
2.有聽裡面的講，過失致死真的只能6個月嗎，好像幾乎都這個期限
（要在上訴的時間，這期限也太短，每次回來都超忙，不知道有沒有人跟我們一樣的想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.119.209 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1698337032.A.35A.html
※ 編輯: opasdaddsdd (180.217.119.209 臺灣), 10/27/2023 00:19:32
1F：→ R2003: 理由去找律師，沒有判決書無法講... 10/27 00:32
2F：→ R2003: 然後你那個想上訴的理由站不住腳，那是執行的問題 10/27 00:32
3F：→ R2003: 如果對方不還，就聲請強制執行 10/27 00:33
4F：→ ikariamman: 去找律師 10/27 09:33
5F：→ b01303099: 想上訴被駁回，案件可能已經確定 然後如果最高法院要 10/27 10:09
6F：→ b01303099: 開辯論 你還是得找律師 10/27 10:09
7F：→ stevenchiang: 最高法院是法律審,你的上訴理由要說出來高院判決 10/27 11:31
8F：→ stevenchiang: 哪裡有違法之處,而且三審一定要找律師 10/27 11:31
9F：推 WindT: 只有檢察官可以上訴，你要請上，但民事未履行，檢察官上訴 10/27 12:25
10F：→ WindT: 機率很低，但還是可以試試就是 10/27 12:25
11F：→ maniaque: 不要浪費時間了,律師沒跟客戶說三審是 法律審 嗎??? 10/27 12:54
12F：→ maniaque: 你要明確說出 "法條哪一條用錯了" 10/27 12:55
13F：→ maniaque: 原本的和解條件沒履行,這是"事實"審,所以二審"加重了" 10/27 12:55
14F：→ maniaque: 從原本六個月變成不能易科的七個月 10/27 12:55
15F：→ maniaque: 三審不是給你拿來刑逼民的,結束了,ok ??? 10/27 12:56
16F：→ maniaque: 民事判這麼少,是不是令尊本身也佔有一定的責任??? 10/27 12:57
17F：→ maniaque: 求償金額被法院打折打到變骨折 10/27 12:58
18F：→ maniaque: 甚至要是今天大部份責任在令尊身上,你覺得該怎樣認為?? 10/27 12:59
19F：→ maniaque: 難道又要放大絕, 死者為大 ??? 10/27 12:59
20F：→ sisyphuszhan: 一堆民眾都嘛遭受過違法裁判，自認倒楣比較快 10/27 18:14
21F：推 jasonyeh: 一堆是哪一堆？什麼算是違法裁判？樓上要不要說說看 10/27 21:24
22F：→ leptoneta: 我方敗訴就是違法裁判 選我正解 10/28 01:09
23F：推 ayaka16: 你的問題還是找律師比較好，不然浪費時間也得不到想要的 11/02 16:35