作者opasdaddsdd (bluesky)
看板LAW
标题[问题] 上诉到最高审问题
时间Fri Oct 27 00:17:10 2023
大家好，前阵子家里发生，父亲意外过世
害死我父亲的是一位司机（过失致死罪）
目前已经经过漫长的提 ，
原本第一审判下来
6个月有期徒刑（可易科罚金）+85万赔偿被害者家属
到了第二审
只加重一个月变成7个月（不可易科罚金）
目前想在上诉，但这几天被驳回说要有觉得法官哪里有说错的理由！？
我们想上诉的理由则是
对方85万只还了12万，现在完全不还，打电话过去直接跟我说他身上没钱，就跟法律走
，看法律想怎样就怎样？
毫无悔改之心
想问题如下
1.想问如果想上诉到最高审，有什麽理由可以上诉到最高审吗？
2.有听里面的讲，过失致死真的只能6个月吗，好像几乎都这个期限
（要在上诉的时间，这期限也太短，每次回来都超忙，不知道有没有人跟我们一样的想法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.119.209 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1698337032.A.35A.html
※ 编辑: opasdaddsdd (180.217.119.209 台湾), 10/27/2023 00:19:32
1F：→ R2003: 理由去找律师，没有判决书无法讲... 10/27 00:32
2F：→ R2003: 然後你那个想上诉的理由站不住脚，那是执行的问题 10/27 00:32
3F：→ R2003: 如果对方不还，就声请强制执行 10/27 00:33
4F：→ ikariamman: 去找律师 10/27 09:33
5F：→ b01303099: 想上诉被驳回，案件可能已经确定 然後如果最高法院要 10/27 10:09
6F：→ b01303099: 开辩论 你还是得找律师 10/27 10:09
7F：→ stevenchiang: 最高法院是法律审,你的上诉理由要说出来高院判决 10/27 11:31
8F：→ stevenchiang: 哪里有违法之处,而且三审一定要找律师 10/27 11:31
9F：推 WindT: 只有检察官可以上诉，你要请上，但民事未履行，检察官上诉 10/27 12:25
10F：→ WindT: 机率很低，但还是可以试试就是 10/27 12:25
11F：→ maniaque: 不要浪费时间了,律师没跟客户说三审是 法律审 吗??? 10/27 12:54
12F：→ maniaque: 你要明确说出 "法条哪一条用错了" 10/27 12:55
13F：→ maniaque: 原本的和解条件没履行,这是"事实"审,所以二审"加重了" 10/27 12:55
14F：→ maniaque: 从原本六个月变成不能易科的七个月 10/27 12:55
15F：→ maniaque: 三审不是给你拿来刑逼民的,结束了,ok ??? 10/27 12:56
16F：→ maniaque: 民事判这麽少,是不是令尊本身也占有一定的责任??? 10/27 12:57
17F：→ maniaque: 求偿金额被法院打折打到变骨折 10/27 12:58
18F：→ maniaque: 甚至要是今天大部份责任在令尊身上,你觉得该怎样认为?? 10/27 12:59
19F：→ maniaque: 难道又要放大绝, 死者为大 ??? 10/27 12:59
20F：→ sisyphuszhan: 一堆民众都嘛遭受过违法裁判，自认倒楣比较快 10/27 18:14
21F：推 jasonyeh: 一堆是哪一堆？什麽算是违法裁判？楼上要不要说说看 10/27 21:24
22F：→ leptoneta: 我方败诉就是违法裁判 选我正解 10/28 01:09
23F：推 ayaka16: 你的问题还是找律师比较好，不然浪费时间也得不到想要的 11/02 16:35