作者Lailungsheng (狼不會入眠)
看板LAW
標題Re: [問題] 老師FB訊息無意問有無男朋友是否構成
時間Sun Aug 6 19:04:27 2023
※ 引述《nagilong (~~)》之銘言
: 各位版大好：
: 分享朋友向我提的疑問，朋友本身是南部高中老師，
: 因為某A女同學上了不錯的學校，，但是A高中未順利畢業，會回校辦理成績單以及補考，
朋
: 友想說善意提醒，加了女學生的line閒聊，想說鼓勵A同學上了很不錯
: 大學要好好把握，
: 而重點來了，因為朋友閒聊時可是只是無意在FB訊息上問了一句A女同學
: 1.「是跟男朋友一起準備考試嗎?，有無男朋友?」，想說跟A女同學打好關係，A女回答說
沒
: 有男朋友，朋友覺得A女沒自信就再回一句
: 2.「我覺得妳蠻可愛的」
: 後來就沒有持續相關對話，也無任何其他訊息上的聯絡，沒想到兩個月後我朋友就因為傳
了
: 這幾則訊息被申訴性騷擾，要開學校內部的性平會議，但我朋友本身沒有性騷擾的意思
: 請問各位版大，這樣的情況會構成性騷擾會是成立校園性平案件？
: 我朋友平常都是這樣跟他人聊天，因為他自己在準備考試的關係考慮要不要分手準備才多
問
: 那句，請問我朋友該如何在性平會議上保護自己為自己辯駁？如果回復說不好意思造成A
女
: 誤會，以後不會再傳訊息提醒，這樣回應ok嗎（我是怕他道歉了就等於是承認性騷擾…）
: 以上，麻煩各位先進建議如何回復了，以及是否構成校園性騷擾或性平案件，謝謝！
有沒有構成，就像平常板友常問的妨礙名譽跟誹謗，
提告是權利，被告就是配合，
如何回復...照實說啊，然後結果如果成立，那就是成立囉
如果不成立，那就是不成立囉，
1.「是跟男朋友一起準備考試嗎?，有無男朋友?」，想說跟A女同學打好關係，A女回答說沒
有男朋友，朋友覺得A女沒自信就再回一句
2.「我覺得妳蠻可愛的」
然後我的看法是一個老師問這些是超過的，但不是性騷擾...
但是女學生覺得是，所以就等學校認證囉。
一般人也沒有判例可以查啊，希望你朋友事後願意分享判例，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.98.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1691319869.A.6A5.html
1F：→ iscu: 問有無男友這句 在很多避免送上性平會的宣傳都有看到 08/06 19:07
2F：→ iscu: 真的不曉得這老師是隱居在哪個荒郊野嶺教學~ 08/06 19:07
3F：→ iambackhaha: 校園的性平嚴格很多 08/06 20:55
4F：→ maniaque: 都修法三讀未成年禁止師生戀了 08/07 09:36
5F：推 ultratimes: 其實就算成年，禁止師生戀也是可以的吧 08/07 19:33
6F：→ ultratimes: 只要修法通過，有何不可？ 08/07 19:33
7F：→ ultratimes: 而且師生的定義應該更擴大解釋，不必拘泥在同學笑 08/07 19:33
8F：→ ultratimes: 甚至"師"可以擴大成補習班老師之類的 08/07 19:34
9F：→ ultratimes: 例如 禁止兒童美語補習班的女教師和大學學生師生戀 08/07 19:35
10F：→ ultratimes: 我覺得依照社會倫理，就算禁下去也是剛好而已 08/07 19:35
11F：→ ultratimes: 畢竟對這種事很敏感，擴大定義是好事 08/07 19:35
12F：→ iambackhaha: 又在反串 == 08/07 20:08