作者samallan (天邊散雲 專業飄)
看板LAW
標題Re: [問題] 法律條文可以這樣寫嗎?
時間Fri Jul 28 11:08:33 2023
※ 引述《fashionjack (羋月)》之銘言：
: 部分法令原文(全文:https://reurl.cc/4oO3kD):
: 一、 為加強轄管公路行道樹之栽植與養護管理，依據公路法第 26 條、
: 第 32 條及第 72 條特訂定本要點。
交通部公路總局行道樹植栽養護
管理要點
就算只看名稱，也知道這不是對一般人民生效的法律或命令
因為不符合中央法規標準法的命名規範
細看內文
相關的就是公路總局跟地方道路管理機關
因此，這就是一部行政單位辦理行政事務的內規
也就是板友推文指稱的行政規則
: 該要點第四條有一段內文如下:
: 擬訂栽植、移植及復植計畫項目，並參照行政院農業委員會林務
: 局編印之「行道樹栽植與維護管理作業手冊」辦理。
: 但該手冊是由另一部會編印並對外販售，而以該部會卻以法令協助販售此手冊，
: 按慣例一般都是用一篇PDF檔敘述該作業之內容並且對外公開。
: 問題是:可以制定法令來賣書嗎?
: https://kmweb.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=agri_book&id=944
因為不是法律、命令或法規命令
換言之，僅有道路管理機關的公務人員會受到此要點規範、影響
一般人基於自己的其他理由想取得這份手冊
那就是跟取得政府出版品一樣
: 有請大神釋疑。
: 感謝法律板。
但是
如果我沒記錯
政府出版品好像不受著作權法保障
--
平淡，不是我瀟灑，我想
只是我習慣了，如此而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.223.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1690513715.A.20C.html
1F：→ maniaque: 誰在跟你不受著作權法保障?? 你"整本翻印"看看吧 07/28 16:49
2F：→ maniaque: 第九條講的是 憲法、法律、命令或公文 07/28 16:49
著作權法第九條第二項
前項第一款所稱公文，包括公務員於職務上草擬之文告、講稿、新聞稿及
其他文書
※ 編輯: samallan (60.249.223.82 臺灣), 08/01/2023 09:20:23