作者handofn0xus (你真是糟糕的小焰)
看板LAW
標題[問題] 私人土地有包含人行道嗎？
時間Sun Mar 19 21:02:18 2023
今天因為吃飯 把機車停在飲料店門口的人行道上
回來時發現被鎖車要求500元解鎖費
並且才發現周遭有貼公告表示會鎖車+解鎖費
我知道私人土地這樣做似乎是不違法的
但是人行道不是算公共設施嗎？
這樣他們對於人行道是他們私人土地的聲稱是有可能的嗎？
想請教各位前輩 先感謝回答了 謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1679230942.A.676.html
1F：推 leptoneta: 人行道停車罰鍰600 自己選吧03/19 21:08
我寧願繳多一點錢給政府也不爽給私人
所以想請教您 店家對於人行道是他們私人土地的聲明 是可能的嗎？
2F：推 Lailungsheng: 你當時沒有叫警察來處理？03/19 23:22
當下我急著載我朋友去車站 只能付錢了事 後來是朋友建議我回去拿收據
但跟店家談不攏 有110報警處理
目前是明天去索求收據 至少先留證據 未來要告還怎樣再說
3F：→ Lailungsheng: 你可以主張私人土地他沒有圍起來，你不知情03/19 23:24
但他周遭有貼公告 這樣可以嗎？
4F：→ KHlawtel: 報警03/19 23:25
5F：推 Lailungsheng: 換個角度，私人土地被停車，可以要求停車費，只是503/20 10:31
6F：→ Lailungsheng: 00我覺得不行，走法律攻防部分就是在於有沒有清楚03/20 10:31
7F：→ Lailungsheng: 讓停車的人知道這裡是私人土地？然後費用的收取合03/20 10:31
8F：→ Lailungsheng: 不合理...最後，原po可以討論，只是要走法律就真的03/20 10:31
9F：→ Lailungsheng: 是花時間學經驗，不要想說討公道什麼的03/20 10:31
她有在周遭貼公告說停車會鎖車
但是我好奇的點是
人行道應該是道路管理條例所規範的 它會是私人土地的範疇嗎？
我壓根不會想到人行道竟然會是私人土地 才根本沒有去注意到會鎖車的公告
10F：推 NEWG5: 500不行的原因是什麼？我覺得這金額很常見03/20 11:13
11F：推 Lailungsheng: 500很常見，1000也很常見，200跟2000要到銀行兌換03/20 11:35
12F：→ Lailungsheng: 才比較多...（咦！？03/20 11:35
13F：推 Lailungsheng: 不是，那你這樣講，拆座墊8萬1有什麼問題03/20 11:36
14F：推 Lailungsheng: 公告內容有指出私人區域範圍嗎？沒有的話，我用你03/20 13:33
15F：→ Lailungsheng: 的理解繼續辯論，就是雖然有公告，但我認為我把機03/20 13:33
16F：→ Lailungsheng: 車停在人行道，跟私人土地無關.03/20 13:33
18F：→ Lailungsheng: ，照產權是大樓住戶所有，但是還是不少人違停03/20 13:35
19F：推 NEWG5: 一堆私人土地都寫亂停車要收500開鎖費啊03/20 13:51
20F：推 NEWG5: 公告內容要怎樣明確指出範圍？我家也有空地在出租當月租停03/20 13:53
21F：→ NEWG5: 車場 不都是寫個牌子此為私人土地禁止停車，我還沒看過有03/20 13:53
22F：→ NEWG5: 哪個停車場明確指出他的範圍從哪到哪裏的03/20 13:53
23F：推 NEWG5: 那種騎樓違停的 住戶有產權也一樣不能佔用吧 屬於公共空間03/20 13:55
24F：→ NEWG5: 警察來開開單而已03/20 13:55
我晚上會過去拍照 會再放上來給你們看
※ 編輯: handofn0xus (220.130.45.59 臺灣), 03/20/2023 15:46:01
25F：→ maniaque: 建議樓主把座標,現場照片環視照一併提供03/20 16:11
26F：→ maniaque: 避免到最後樓主自以為是的人行道結果是別人的私有地...03/20 16:12
27F：→ maniaque: 畢竟現在大家也會檢舉,若店家沒有底氣應該不太敢隨便鎖03/20 16:13
28F：推 cottonoff: Google 街景圖就可以看了，除非是深入到私人空間，街03/20 16:18
29F：→ cottonoff: 景圖會拍不到03/20 16:18
30F：推 furio: 其實不用說人行道，連馬路本身都有可能是私人地，03/20 17:00
31F：→ furio: 像台中市台灣大道夠大條了吧，路上還有一票未徵收私有地03/20 17:02
32F：→ furio: 只是既成道路地主也沒辦法私用03/20 17:04
35F：→ maniaque: 直立招牌對應那一片??? 可能是退縮空間私人地歐03/20 17:33
36F：→ handofn0xus: 第二張 桿式招牌後面那塊地方03/20 17:33
37F：→ maniaque: 可能是法空03/20 17:33
38F：→ handofn0xus: 聽說滿多人都報警提告店家鎖車03/20 17:34
39F：→ maniaque: 人行道範圍應該是米白磚塊靠馬路那邊03/20 17:34
40F：→ maniaque: 法空還是私人地啊03/20 17:35
41F：→ handofn0xus: 原來如此 感謝你告訴我03/20 17:35
42F：→ maniaque: 人家若沒有跟政府換容積,那就是法空範圍而非騎樓03/20 17:36
43F：→ handofn0xus: 反正警察有說市政府近期要來查 就看結果如何03/20 17:36
44F：→ handofn0xus: 警察本身似乎也對店家做法很不滿03/20 17:36
45F：→ maniaque: 廢話,停那邊又不能開紅單,跟你停到大飯店前面空間一樣03/20 17:37
46F：→ maniaque: 當然不滿啊,因為那些停的人造成別人困擾,又打去警察那邊03/20 17:37
47F：→ maniaque: 鬧去檢舉,難道要店家縱容別人停滿滿,才叫做很滿足???03/20 17:38
48F：→ handofn0xus: 原來如此，謝謝回答03/20 17:38
49F：→ maniaque: 難道店家是要靠收費來賺錢嗎?? 人家要你不要停~~~03/20 17:38
50F：→ maniaque: 所以,到底是誰在那邊亂亂停,對吧???03/20 17:41
51F：→ furio: 才兩樓建築，應該沒有換容積03/22 12:11
52F：→ maniaque: 基本上就是台灣人范建,人家特意留來的法空,就會講03/22 12:31
53F：→ maniaque: "空地這麼大,停一下會死嗎"這種道德勒索03/22 12:32
54F：→ maniaque: 人家做生意的,你把人家門口空地停滿,生意怎做呢???03/22 12:32
55F：→ maniaque: 勸不走,講不走,只好說停一次五百,然後不給錢就鎖車03/22 12:33
56F：→ maniaque: 你看樓主不就是最佳範例???03/22 12:34
57F：→ maniaque: 他有買飲料嗎? 沒有啊,停了就跑去別家店吃飯去03/22 12:34
可是我有買欸，你從哪裡判斷我沒買的
喔我沒說買了就能停 別再抓到這個點繼續說教了
58F：→ maniaque: 那,飲料店要做生意,門口卻停一堆車,怎辦???03/22 12:34
59F：→ maniaque: 這邊有畫停車格嗎??? 有嗎??? 沒有就可以隨便停歐???03/22 12:35
60F：→ maniaque: 去找個合格停車位很難啊?03/22 12:36
感謝你前面回答問題
我向店家索取鎖車費用收據後就不打算更進一步了 其他人要提告是他們的事
61F：推 maniaque: 樓主...你要看你原文,我沒看到你有寫"買飲料"03/22 17:25
講了八成被嘴“買了就能停喔”
而且我今天只是來問那塊地到底有沒有可能是私人土地
我今天發文 也不是來吵說“我都買飲料了對方還是堅持要500”
那我當然不會提到啊！
今天是你要把話題扯到這 然後怪我沒先提 這不是很奇怪？
62F：→ maniaque: 要是今天你有買飲料,你怎不跟老闆嚕一下說你也是客人???03/22 17:26
63F：→ maniaque: 把收據還是發票甚至飲料給店家看?03/22 17:26
64F：→ maniaque: 樓主當時態度應該是很衝吧.....03/22 18:38
沒有衝喔
我問“請問車是你們鎖的嗎”
臉臭是一定的 遇到這種事很難不臉臭
而且我才剛買完飲料 很難不認出來
我買完才發現車是鎖的
回去問 他們堅持要500
我趕著要送我朋友回去 我能怎麼辦？
你一直預設我的立場讓人很煩躁
65F：→ maniaque: 所以,你是吃完飯,要離開前,才順手買飲料,買完要牽車03/23 09:46
66F：→ maniaque: 才發現被鎖的吧.....03/23 09:46
67F：→ maniaque: 順序顛倒,停車,買飲料,說離開一下暫停可否,會鎖嗎???03/23 09:47
68F：→ maniaque: 所以,至少到你最後要離開才發現被鎖,公告....都貼假的吧03/23 09:48
69F：→ maniaque: 你知道什麼是 人情 嗎???03/23 09:49
我今天發這文 就是因為當下我只以為那是人行道 完全沒有想到那會是私人土地 我也不是
討好店家才去買 我根本沒注意到公告 飲料也是本來就打算買
所以才問了這篇文的問題
後來你跟其他人在我把實景圖放出來告訴我 那高機率是私人土地 那我的問題就解決了 到
這我謝謝你
結果你知道你站上道德高地後 就開始像個頤指氣使的教師爺開始訓話 一開始也就算了 你
講警察那邊是我自己提的 我沒立場我認了
沒想到講不停還罵上癮 台灣人就是犯賤什麼的都講 看得出來你因為站在道德高地所以訓話
訓的很爽 不斷預設我的立場以此抨擊
那麼愛訓話去找你兒子女兒下屬去訓 別再來騷擾我了
※ 編輯: handofn0xus (42.73.141.227 臺灣), 03/23/2023 12:21:42
70F：推 Genetonic: 既然這裡是法版，想請問一下大家「台灣人就是犯賤」這 11/26 12:25
71F：→ Genetonic: 段對不特定大眾的發言有構成公然侮辱或誹謗嗎？ 11/26 12:25
72F：→ Genetonic: 我看到這句話內心與精神上好受傷喔～ 11/26 12:25