作者handofn0xus (你真是糟糕的小焰)
看板LAW
标题[问题] 私人土地有包含人行道吗？
时间Sun Mar 19 21:02:18 2023
今天因为吃饭 把机车停在饮料店门口的人行道上
回来时发现被锁车要求500元解锁费
并且才发现周遭有贴公告表示会锁车+解锁费
我知道私人土地这样做似乎是不违法的
但是人行道不是算公共设施吗？
这样他们对於人行道是他们私人土地的声称是有可能的吗？
想请教各位前辈 先感谢回答了 谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.3.227 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1679230942.A.676.html
1F：推 leptoneta: 人行道停车罚锾600 自己选吧03/19 21:08
我宁愿缴多一点钱给政府也不爽给私人
所以想请教您 店家对於人行道是他们私人土地的声明 是可能的吗？
2F：推 Lailungsheng: 你当时没有叫警察来处理？03/19 23:22
当下我急着载我朋友去车站 只能付钱了事 後来是朋友建议我回去拿收据
但跟店家谈不拢 有110报警处理
目前是明天去索求收据 至少先留证据 未来要告还怎样再说
3F：→ Lailungsheng: 你可以主张私人土地他没有围起来，你不知情03/19 23:24
但他周遭有贴公告 这样可以吗？
4F：→ KHlawtel: 报警03/19 23:25
5F：推 Lailungsheng: 换个角度，私人土地被停车，可以要求停车费，只是503/20 10:31
6F：→ Lailungsheng: 00我觉得不行，走法律攻防部分就是在於有没有清楚03/20 10:31
7F：→ Lailungsheng: 让停车的人知道这里是私人土地？然後费用的收取合03/20 10:31
8F：→ Lailungsheng: 不合理...最後，原po可以讨论，只是要走法律就真的03/20 10:31
9F：→ Lailungsheng: 是花时间学经验，不要想说讨公道什麽的03/20 10:31
她有在周遭贴公告说停车会锁车
但是我好奇的点是
人行道应该是道路管理条例所规范的 它会是私人土地的范畴吗？
我压根不会想到人行道竟然会是私人土地 才根本没有去注意到会锁车的公告
10F：推 NEWG5: 500不行的原因是什麽？我觉得这金额很常见03/20 11:13
11F：推 Lailungsheng: 500很常见，1000也很常见，200跟2000要到银行兑换03/20 11:35
12F：→ Lailungsheng: 才比较多...（咦！？03/20 11:35
13F：推 Lailungsheng: 不是，那你这样讲，拆座垫8万1有什麽问题03/20 11:36
14F：推 Lailungsheng: 公告内容有指出私人区域范围吗？没有的话，我用你03/20 13:33
15F：→ Lailungsheng: 的理解继续辩论，就是虽然有公告，但我认为我把机03/20 13:33
16F：→ Lailungsheng: 车停在人行道，跟私人土地无关.03/20 13:33
18F：→ Lailungsheng: ，照产权是大楼住户所有，但是还是不少人违停03/20 13:35
19F：推 NEWG5: 一堆私人土地都写乱停车要收500开锁费啊03/20 13:51
20F：推 NEWG5: 公告内容要怎样明确指出范围？我家也有空地在出租当月租停03/20 13:53
21F：→ NEWG5: 车场 不都是写个牌子此为私人土地禁止停车，我还没看过有03/20 13:53
22F：→ NEWG5: 哪个停车场明确指出他的范围从哪到哪里的03/20 13:53
23F：推 NEWG5: 那种骑楼违停的 住户有产权也一样不能占用吧 属於公共空间03/20 13:55
24F：→ NEWG5: 警察来开开单而已03/20 13:55
我晚上会过去拍照 会再放上来给你们看
※ 编辑: handofn0xus (220.130.45.59 台湾), 03/20/2023 15:46:01
25F：→ maniaque: 建议楼主把座标,现场照片环视照一并提供03/20 16:11
26F：→ maniaque: 避免到最後楼主自以为是的人行道结果是别人的私有地...03/20 16:12
27F：→ maniaque: 毕竟现在大家也会检举,若店家没有底气应该不太敢随便锁03/20 16:13
28F：推 cottonoff: Google 街景图就可以看了，除非是深入到私人空间，街03/20 16:18
29F：→ cottonoff: 景图会拍不到03/20 16:18
30F：推 furio: 其实不用说人行道，连马路本身都有可能是私人地，03/20 17:00
31F：→ furio: 像台中市台湾大道够大条了吧，路上还有一票未徵收私有地03/20 17:02
32F：→ furio: 只是既成道路地主也没办法私用03/20 17:04
35F：→ maniaque: 直立招牌对应那一片??? 可能是退缩空间私人地欧03/20 17:33
36F：→ handofn0xus: 第二张 杆式招牌後面那块地方03/20 17:33
37F：→ maniaque: 可能是法空03/20 17:33
38F：→ handofn0xus: 听说满多人都报警提告店家锁车03/20 17:34
39F：→ maniaque: 人行道范围应该是米白砖块靠马路那边03/20 17:34
40F：→ maniaque: 法空还是私人地啊03/20 17:35
41F：→ handofn0xus: 原来如此 感谢你告诉我03/20 17:35
42F：→ maniaque: 人家若没有跟政府换容积,那就是法空范围而非骑楼03/20 17:36
43F：→ handofn0xus: 反正警察有说市政府近期要来查 就看结果如何03/20 17:36
44F：→ handofn0xus: 警察本身似乎也对店家做法很不满03/20 17:36
45F：→ maniaque: 废话,停那边又不能开红单,跟你停到大饭店前面空间一样03/20 17:37
46F：→ maniaque: 当然不满啊,因为那些停的人造成别人困扰,又打去警察那边03/20 17:37
47F：→ maniaque: 闹去检举,难道要店家纵容别人停满满,才叫做很满足???03/20 17:38
48F：→ handofn0xus: 原来如此，谢谢回答03/20 17:38
49F：→ maniaque: 难道店家是要靠收费来赚钱吗?? 人家要你不要停~~~03/20 17:38
50F：→ maniaque: 所以,到底是谁在那边乱乱停,对吧???03/20 17:41
51F：→ furio: 才两楼建筑，应该没有换容积03/22 12:11
52F：→ maniaque: 基本上就是台湾人范建,人家特意留来的法空,就会讲03/22 12:31
53F：→ maniaque: "空地这麽大,停一下会死吗"这种道德勒索03/22 12:32
54F：→ maniaque: 人家做生意的,你把人家门口空地停满,生意怎做呢???03/22 12:32
55F：→ maniaque: 劝不走,讲不走,只好说停一次五百,然後不给钱就锁车03/22 12:33
56F：→ maniaque: 你看楼主不就是最佳范例???03/22 12:34
57F：→ maniaque: 他有买饮料吗? 没有啊,停了就跑去别家店吃饭去03/22 12:34
可是我有买欸，你从哪里判断我没买的
喔我没说买了就能停 别再抓到这个点继续说教了
58F：→ maniaque: 那,饮料店要做生意,门口却停一堆车,怎办???03/22 12:34
59F：→ maniaque: 这边有画停车格吗??? 有吗??? 没有就可以随便停欧???03/22 12:35
60F：→ maniaque: 去找个合格停车位很难啊?03/22 12:36
感谢你前面回答问题
我向店家索取锁车费用收据後就不打算更进一步了 其他人要提告是他们的事
61F：推 maniaque: 楼主...你要看你原文,我没看到你有写"买饮料"03/22 17:25
讲了八成被嘴“买了就能停喔”
而且我今天只是来问那块地到底有没有可能是私人土地
我今天发文 也不是来吵说“我都买饮料了对方还是坚持要500”
那我当然不会提到啊！
今天是你要把话题扯到这 然後怪我没先提 这不是很奇怪？
62F：→ maniaque: 要是今天你有买饮料,你怎不跟老板噜一下说你也是客人???03/22 17:26
63F：→ maniaque: 把收据还是发票甚至饮料给店家看?03/22 17:26
64F：→ maniaque: 楼主当时态度应该是很冲吧.....03/22 18:38
没有冲喔
我问“请问车是你们锁的吗”
脸臭是一定的 遇到这种事很难不脸臭
而且我才刚买完饮料 很难不认出来
我买完才发现车是锁的
回去问 他们坚持要500
我赶着要送我朋友回去 我能怎麽办？
你一直预设我的立场让人很烦躁
65F：→ maniaque: 所以,你是吃完饭,要离开前,才顺手买饮料,买完要牵车03/23 09:46
66F：→ maniaque: 才发现被锁的吧.....03/23 09:46
67F：→ maniaque: 顺序颠倒,停车,买饮料,说离开一下暂停可否,会锁吗???03/23 09:47
68F：→ maniaque: 所以,至少到你最後要离开才发现被锁,公告....都贴假的吧03/23 09:48
69F：→ maniaque: 你知道什麽是 人情 吗???03/23 09:49
我今天发这文 就是因为当下我只以为那是人行道 完全没有想到那会是私人土地 我也不是
讨好店家才去买 我根本没注意到公告 饮料也是本来就打算买
所以才问了这篇文的问题
後来你跟其他人在我把实景图放出来告诉我 那高机率是私人土地 那我的问题就解决了 到
这我谢谢你
结果你知道你站上道德高地後 就开始像个颐指气使的教师爷开始训话 一开始也就算了 你
讲警察那边是我自己提的 我没立场我认了
没想到讲不停还骂上瘾 台湾人就是犯贱什麽的都讲 看得出来你因为站在道德高地所以训话
训的很爽 不断预设我的立场以此抨击
那麽爱训话去找你儿子女儿下属去训 别再来骚扰我了
※ 编辑: handofn0xus (42.73.141.227 台湾), 03/23/2023 12:21:42
70F：推 Genetonic: 既然这里是法版，想请问一下大家「台湾人就是犯贱」这 11/26 12:25
71F：→ Genetonic: 段对不特定大众的发言有构成公然侮辱或诽谤吗？ 11/26 12:25
72F：→ Genetonic: 我看到这句话内心与精神上好受伤喔～ 11/26 12:25