※ 引述《jjj850224 (楷)》之銘言： : 不好意思，想請問一下 : 查了網路資料都說行人有帝王條款 : 在無酒駕無超速違規的狀況下撞到跑出來倒垃圾的路人阿伯 : （傷勢：膝蓋有被垃圾袋裡的酒瓶劃傷 縫約10針） 問一般人拿著一袋破酒瓶走在路上的機率有多少(不對 : 前方10多公尺有一個路有斑馬線 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 請確定事故紀錄的圖裡面有畫到，不然就是行車紀錄器有畫面 : 當時行人號誌是紅燈 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我比較在意這個能不能舉證證明 : 這樣阿伯要求和解賠償除了全部醫藥費看護費（請親戚照顧） 醫藥費通常有收據 請親戚照顧的看護費雖然沒有收據，但法院會同意依該縣市行情判給 請參考最高法院99年度台上字第529號判決 : 加一整個月工資6-7萬（工頭） 薪資憑證有很多種，請他拿出來參考參考 : 我方車子的部分也有需要維修板金烤漆的部分 : 這樣的狀況下是和解還是走法院裁定會比較有利我方呢 : 查了網路資料都說行人有帝王條款 一般俗稱的行人帝王條款是道路交通管理處罰條例第44條 該條第一項第二款 汽車駕駛人，駕駛汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道時，不減速慢行， 處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰 同條第二項 汽車駕駛人，駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時，不暫停讓行人先行通過者， 處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。 但是行人也不是可以隨便橫行霸道 同法第78條第一項前三款 行人在道路上有下列情形之一者，處新臺幣五百元罰鍰： 一、不依標誌、標線、號誌之指示或警察指揮。 二、不在劃設之人行道通行，或無正當理由，在未劃設人行道之道路不靠邊通行。 三、不依規定，擅自穿越車道。 所以依然是要看能舉證到什麼程度 若車上有行車紀錄器，且依畫面確可認定 一、事故地點距行人穿越道距離？ 二、行人穿越道處有無交通號誌？若有，事故當下號誌為何？ 那基本上在路權面是汽車占優 若還可看到路邊違停遮擋行車視線 導致無法預見行人衝出的可能 或行人進入視野到事故發生之時間不足反應 或已立即反應但無法避免 那走訴訟未必吃虧 這部分評估請考慮保險公司能否支援刑偵及刑庭律師 以及出庭時間成本（至少兩次偵查庭一次調解庭） （公所調解會因為一定會去至少一次，排除考慮） 以上，一點拙見 -- 是又如何？否又如何？ 這是是非非 原是萬事萬物緣起緣滅起的頭 卻又絲絲縷縷紛紛擾擾分不清 怎叫我好生理得？ 即興創作－醉世夢言、一 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.226.185 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1670614593.A.6EE.html