※ 引述《jjj850224 (楷)》之铭言： : 不好意思，想请问一下 : 查了网路资料都说行人有帝王条款 : 在无酒驾无超速违规的状况下撞到跑出来倒垃圾的路人阿伯 : （伤势：膝盖有被垃圾袋里的酒瓶划伤 缝约10针） 问一般人拿着一袋破酒瓶走在路上的机率有多少(不对 : 前方10多公尺有一个路有斑马线 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 请确定事故纪录的图里面有画到，不然就是行车纪录器有画面 : 当时行人号志是红灯 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我比较在意这个能不能举证证明 : 这样阿伯要求和解赔偿除了全部医药费看护费（请亲戚照顾） 医药费通常有收据 请亲戚照顾的看护费虽然没有收据，但法院会同意依该县市行情判给 请参考最高法院99年度台上字第529号判决 : 加一整个月工资6-7万（工头） 薪资凭证有很多种，请他拿出来参考参考 : 我方车子的部分也有需要维修板金烤漆的部分 : 这样的状况下是和解还是走法院裁定会比较有利我方呢 : 查了网路资料都说行人有帝王条款 一般俗称的行人帝王条款是道路交通管理处罚条例第44条 该条第一项第二款 汽车驾驶人，驾驶汽车行近未设行车管制号志之行人穿越道时，不减速慢行， 处新台币六百元以上一千八百元以下罚锾 同条第二项 汽车驾驶人，驾驶汽车行经行人穿越道有行人穿越时，不暂停让行人先行通过者， 处新台币一千二百元以上三千六百元以下罚锾。 但是行人也不是可以随便横行霸道 同法第78条第一项前三款 行人在道路上有下列情形之一者，处新台币五百元罚锾： 一、不依标志、标线、号志之指示或警察指挥。 二、不在划设之人行道通行，或无正当理由，在未划设人行道之道路不靠边通行。 三、不依规定，擅自穿越车道。 所以依然是要看能举证到什麽程度 若车上有行车纪录器，且依画面确可认定 一、事故地点距行人穿越道距离？ 二、行人穿越道处有无交通号志？若有，事故当下号志为何？ 那基本上在路权面是汽车占优 若还可看到路边违停遮挡行车视线 导致无法预见行人冲出的可能 或行人进入视野到事故发生之时间不足反应 或已立即反应但无法避免 那走诉讼未必吃亏 这部分评估请考虑保险公司能否支援刑侦及刑庭律师 以及出庭时间成本（至少两次侦查庭一次调解庭） （公所调解会因为一定会去至少一次，排除考虑） 以上，一点拙见 -- 是又如何？否又如何？ 这是是非非 原是万事万物缘起缘灭起的头 却又丝丝缕缕纷纷扰扰分不清 怎叫我好生理得？ 即兴创作－醉世梦言、一 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.121.226.185 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1670614593.A.6EE.html