作者eu1201 (肥寶)
看板LAW
標題[問題] 被檢舉逃漏稅可以轉刑事調查？
時間Fri Dec 2 18:59:18 2022
朋友經營美容工作室
前陣子國稅局和食藥署上門
說有人檢舉逃漏稅和違反化妝品品法
最後事證不足沒有被罰
朋友說有人告訴他
有辦法可以找出誰檢舉人是誰
只要轉送有調查權的第三單位
也就是刑事單位，就能讓檢舉人出來面對
而且根本沒有設什麼保護檢舉人的法條
我聽的一頭霧水
想請教版上專業的法界人士
朋友的說法是否正確
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1669978760.A.12C.html
1F：→ eu1201: 補充，朋友說舉發人就是證人，證人必須出來作證，刑事單 12/02 19:01
2F：→ eu1201: 位可以傳證人作筆錄 12/02 19:01
3F：→ jesil: 聽起來就是誣告阿 得不償失 12/02 19:37
4F：→ eu1201: 誣告不是針對刑事告訴嗎？檢舉行政罰也可以？有誤請指教 12/02 20:12
5F：→ leptoneta: 國稅局查好案情 直接向地檢署舉發就好 12/02 20:16
6F：→ maniaque: 化妝品法檢舉的條文若是有刑責,那確實是刑事罪歐~~~~ 12/02 20:18
7F：→ maniaque: 但對方 只是 檢舉,並非 誣告,單就舉證對方意圖你就不足 12/02 20:20
8F：→ maniaque: 以對對方提出告訴,畢竟這種涉及藥品或化妝品等,證據 12/02 20:21
9F：→ maniaque: 屬專業性,並不是一般普通人士可明確鑑識 12/02 20:22
10F：→ maniaque: 換言之,若對方說 買了產品擦了會有異常反應,或者是一些 12/02 20:22
11F：→ maniaque: 特殊效果,如吃了會三天精神很好,睡不著,懷疑有什麼成分 12/02 20:23
12F：→ maniaque: 是非法的,向業管機關提出檢舉,那就不屬於誣告 12/02 20:23
13F：→ maniaque: 若今天被檢舉人每每都採反向告對方誣告,你也要看地檢署 12/02 20:24
14F：→ maniaque: 吃不吃你這套啊 12/02 20:24
15F：→ maniaque: 像那位跑去台中地檢署檢舉的屏東老農這樣 12/02 20:24
16F：→ maniaque: 難道業者直接反告對方誣告,你覺得會可能成立嗎??? 12/02 20:25
17F：→ eu1201: 感謝大大解釋，所以簡單來說，我朋友的說法在實務上根本 12/02 20:55
18F：→ eu1201: 不成立，沒有轉給第三單位走刑事這回事嗎 12/02 20:55
19F：推 KKyosuke: 有也不會是被檢舉人轉 12/02 21:01
20F：→ Antihsieh: 應該是想說台灣沒有吹哨者法案吧 12/02 22:46